News, Tipps und Infos gegen Abzocke

Ab sofort http://gegen-abzocke.blogspot.com/

2009-05-03T17:54:00.000-07:00

http://anti-abzocke.blogspot.com/
ist ab sofort nur noch unter

http://gegen-abzocke.blogspot.com/ erreichbar.

Bitte besuchen Sie uns ab jetzt unter unseren neuen URL.

schwimmbadspiel.de - Hasimaus schlägt mit neuer Abzocke wieder zu

2009-03-30T10:58:00.000-07:00

Nach dem gleichem Prinzip wie einst hasimaus.de und der immer noch aktiven Seiten unsere-nackte-pyjamaparty.net, pyjamagirls.de und jennyshow.net, versuchen es offensichtlich die gleichen Verantwortlichen jetzt mit der neuen Abzockseite www.schwimmbadspiel.de
Dafür hat man die nächste Firma, die Tech Global Ltd., gegründet, bei deren Adresse sich bestenfalls wohl auch nicht mehr als ein Briefkasten finden wird.

Der Preis ist mal wieder unerwartet und leicht überlesbar am oberen Rand platziert.
In der Hoffung, dass sich unter den Nutzern, die sich dort anmeldeten, genügend Dumme finden die zahlen, werden scheinbar die üblichen lächerliche Drohungen aus dem Kuriositätenkabinett genutzt, welche man schon bei den Vorgänger-Abzockseiten verwendete.

Über diese Machenschaften berichtete bereits das Sat1-Magazin Akte:

Auch im Fall der neuen Abzockseite schwimmbadspiel.de sollten die dort genannten Tipps getrost übernommen werden:
- Auf keinen Fall zahlen!
- Die Mails, auch die vom mahnenden Anwalt Frank Michalak, der bei Kollegen einen äussern "guten" Ruf zu geniessen scheint, schlichtweg in den Spamordner klicken!

Ein sehr ausführlicher Bericht zu www.schwimmbadspiel.de und der Tech Global Ltd., findet sich auf antiabzocke.net.

Warnung vor Telefonsex-Rechnungen der TRC Telemedia

2009-03-20T16:43:00.000-07:00

Schon Google verrät nichts Gutes über die TRC Telemedia. Wer dort nach positiven Einträgen über diese Firma sucht, wird vermutlich leer ausgehen.

Jetzt warnt die Verbraucherzentrale Rheinland-Pflalz in einer Pressemeldung vor Telefonsex-Rechnungen dieser dubiosen Firma und rät, wirklich nur dann zu zahlen, wenn überhaupt eine Zahlungspflicht besteht und der Anbieter diese auch belegen kann. Wie es scheint, besteht wohl in den allermeisten Fällen keinerlei Zahlungspflicht und auch das Belegen von Selbiger, dürfte für den Anbieter nicht möglich sein.

Pressemitteilung der Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz
19.03.2009
Verbraucherzentrale warnt vor Rechnungen für Telefonsex
Vor fragwürdigen Rechnungen und Mahnungen der Firma TRC Telemedia in Höhe von 75 Euro warnt die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz. Angeblich haben die Angeschriebenen eine bestimmte Telefonnummer angerufen und eine "kostenpflichtige Serviceleistung" in Anspruch genommen. In der kurze Zeit später verschickten Mahnung heißt es dann "von Ihrem Telefonanschluss wurde eine Telefonsex-Serviceleistung in Anspruch genommen." Danach wird die Telefonnummer des Rechnungsempfängers und das Datum des angeblichen Anrufs angegeben. Der Rechungsbetrag beträgt dann inklusive Mahnkosten bereits 110 Euro.

Eine Zahlungsverpflichtung besteht nur, wenn eine Leistung tatsächlich bestellt oder vereinbart war bzw. wenn die Nutzung der Leistung gewollt war, darauf weist die Verbraucherzentrale hin. Sie rät allen Rechnungsempfängern, sich von den Firmen nachweisen zu lassen, dass ein wirksamer Vertrag über den geforderten Preis abgeschlossen wurde. Der Nachweis, dass überhaupt vom Apparat des Anschlussteilnehmers ein Gespräch geführt wurde, wird dem Anbieter schwer fallen. Die Anbieter sind keine Netzbetreiber von Telekommunikationsdiensten und können demzufolge auch keinen Einzelverbindungsnachweis vorlegen. Auch wenn die Verbindung durch einen Minderjährigen ohne Kenntnis und Einwilligung der Erziehungsberechtigten angewählt wurde, besteht keine Zahlungspflicht.

Die Verbraucherzentrale rät außerdem, Strafanzeige zu erstatten, wenn sicher ist, dass die genannte Festnetznummer nicht angerufen wurde und die Forderung unberechtigt ist. Wer gegen die Rechnung bzw. Mahnung Widerspruch einlegen will, sollte dies per Einschreiben mit Rückschein tun. Als Hilfestellung bietet die Verbraucherzentrale im anhang einen Musterbrief an.

Fragen zu diesen Rechnungen beantwortet die Verbraucherzentrale an ihrem landesweiten Informationstelefon unter der Rufnummer 01805 60 75 60 60 (0,14 Euro pro Minute aus dem Netz der Deutschen Telekom, ggf. abweichende Tarife aus den Mobilfunknetzen und den Netzen anderer Anbieter). Der Experte der Verbraucherzentrale ist montags von 10 bis 16 Uhr sowie dienstags und donnerstags von 9 bis 16 Uhr zu erreichen.
VZ-RLP

Quelle:
http://www.verbraucherzentrale-rlp.de/UNIQ123759249418276/link549801A.html

Gericht genehmigt Kontokündigung gegen Internet-Abzocker

2009-03-19T15:07:00.000-07:00

Die Verbraucherzentrale Sachsen gab heute folgende, positive Presseerklärung raus:

Für Abkassierer kein Konto mehr in Leipzig
Verbraucherzentrale Sachsen: Gemeinsam stark gemacht gegen unseriöse Forderungen der "Deutschen Inkassostelle"

Das haben viele Anrufer schon erlebt: Eine freundlich klingende Bandstimme behauptete, ein Nachbar hätte eine wichtige Nachricht auf der Internetseite www.nachbarschaftspost.com hinterlegt. Wer der Aufforderung gefolgt war und seine Daten dort eingab, war schon in die Falle getappt. Für ein auf diese Weise angeblich abgeschlossenes Abo über zwei Jahre versuchte die DIS Deutsche Inkassostelle GmbH mit Sitz in Eschborn schließlich 216 Euro einzutreiben.
Unzählige Verbraucher hatten sich 2008 nicht nur bei der Verbraucherzentrale Sachsen, sondern bundesweit darüber beschwert, dass die DIS Deutsche Inkassostelle GmbH sehr aggressiv Forderungen für vermeintlich in Anspruch genommene Internetdienstleistungen geltend macht.
"Viele Betroffene beschwerten sich nicht nur bei uns, sondern auch bei der Sparkasse Leipzig, bei der die DIS ein Geschäftskonto unterhielt", sagt Bettina Dittrich von der Verbraucherzentrale Sachsen.
Diese Kontoverbindung kündigte die Sparkasse. "Das entschiedene Vorgehen der Sparkasse gegen dieses Inkassounternehmen, das nach eigener Aussage monatlich 30.000 bis 50.000 Inkassoaufträge versende, begrüßen wir sehr", betont Dittrich.
Dagegen hatte sich die Deutsche Inkassostelle gerichtlich zur Wehr gesetzt und schließlich vor dem Oberlandesgericht (OLG) Dresden, bei dem in 2. Instanz am 25.02.2009 verhandelt wurde, klein beigegeben. Mit mehr als deutlichen Worten hat der Vorsitzende Richter des Verbraucherschutzsenates am OLG zum Ausdruck gebracht, dass in solch gravierenden Fällen auch eine Kontokündigung berechtigt ist. Immerhin drohe der Sparkasse Leipzig unter Umständen ein Imageschaden, weil die Deutsche Inkassostelle im großen Stil Forderungen eintreibe, die aus der Sicht des Senates rechtlich nicht bestünden. Insbesondere berücksichtigte das Oberlandesgericht, dass die mutmaßlichen Forderungen mit ganz erheblichem Nachdruck und fragwürdigen Methoden verfolgt werden. Das konnte auch von der Verbraucherzentrale Sachsen in der Verhandlung vor dem OLG anhand konkreter Fälle verdeutlicht werden. Insbesondere hätten die auf der Seite "nachbarschaftspost.com" eingeloggten Kunden zweifelsfrei keinen rechtlich verbindlichen Vertrag geschlossen, aus dem sich Zahlungspflichten ergeben, so das Gericht. Das gemeinsame Vorgehen hat sich gelohnt", freut sich Bettina Dittrich. "Wer zu Unrecht abkassieren will, wie die Deutsche Inkassostelle aus Eschborn, wird künftig mehr Gegenwind verspüren.

Quelle: Verbraucherzentrale Sachsen

Bereits vor Kurzem hat das OLG Hamm eine ähnliche Entscheiding getroffen, welches dem Geldinstitut die Kündigung des Kontos von Internet-Abzockern ausdrücklich zusagt.

Es lohnt sich also, wenn Verbraucher, die auf unseriöse Dienste dieser Art reingefallen sind, sich bei der jeweiligen Bank oder Sparkasse über deren Kunden und dessen unseriöse Machenschaften, für welche das Geld eingezahlt werden soll, beschweren.

Sat1-Akte09 berichtet über opendownload.de und den Frankfurter Kreisel

2009-03-19T14:31:00.000-07:00

Schon öfters war Akte09 auf der Suche nach den Verantwortlichen der Online Content Ltd., Online Service Ltd, der Go Web Ltd. (dem sog. Frankfurter Kreisel) und der für diese Briefkastenfirmen mahnende Münchener Anwältin Katja Günther.
Auch diesmal stattete man dem neuen, wie eine Festungs anmutenden Domzil dieser Abzocker einen Besuch ab.

Darüber hinaus wollte man mehr über die Hintermänner der Content Services Ltd., verantworltlich für z.B. www.opendownload.de, sowie Olaf Tank, den für diesen fragwürdigen Dienst mahnenden Anwalt, erfahren.
Anwalt Olaf Tank ist schon mehrfach im Zusammenhang mit Internet-Abzocke aufgefallen. So mahnte er für die Gebrüder Schmidtlein, sowie wie die New Ad Media, gegen die jüngst Anklage wegen Betruges erhoben wurde.

Teil 1:

Teil 2:

Bereits vor wenigen Wochen berichtete das ZDF-Magazin WISO über www.opendownload.de
Betroffene sollten auf die in diesen TV-Beiträgen von Fachleuten und Juristen immer wieder gertroffenen Aussagen hören:
Auf keinen Fall zahlen! Nicht einschüchtern lassen, auch nicht von Anwalts- oder Inkassoschreiben. Nur bei dem unwahrscheinlichen Fall, dass ein gerichtlicher Mahnbescheid zugestellt werden sollte, diesem fristgericht widersprechen.

Individuelle Rechtsberatung bietet ansonsten die Verbaucherzentrale.

Anklage gegen Internet-Abzocker von Frankfurter Gericht abgeleht - Kein Grund zu zahlen!

2009-03-17T11:56:00.000-07:00

Wie Heise berichtet, urteilte die 27. Strafkammer des LG Frankfurt daüber, in wie weit die arglistige Täuschung, welche den Abzock-Seiten der Net Content Ltd., bzw. der Nachfolgefirma Online Content Ltd. bereits vom OLG Frankfurt bescheinigt wurde, den Straftatbestand des Betruges erfüllt.

Zum Entsetzen vieler Verbraucher lehnte das Gericht eine Anklage ab. Der Straftatbestand des Betruges liege nicht vor.
Die Staatsanwaltschaft Frankfurt/Main bliebt laut Sprecherin Doris Möller-Scheu allerdings bei dieser rechtlichen Bewertung der strafrechtlichen Relevanz und erwägt nur rechtliche Schritte gegen die Ablehnung der Anklage.

Was ändert sich für den Verbraucher, der auf eine der Abofallen dieser Art reingefallen ist bzgl. der Zahlungspflicht?
Rein gar nichts!

Es geht hier um die strafrechtliche Bewertung. Dass der Straftatbestand des Betruges nicht erfüllt ist heisst weder, dass die zivilrechtliche Forderung, noch die unlauteren Geschäftspraktiken dieser Internet-Abzocker rechtmässig wären.

Die rein zivilrechtliche Frage, ob solche Forderungen rechtens wären und der Nutzer daher zahlen müsste, wurde bei den wenigen Fällen, bei denen Abofallenbetreiber sich wirklich vor Gericht trauten, einheitlich beantwortet.
Die in der Fussnote und den AGB versteckte Preisangabe wurde als überraschend und somit unwirksam bewertet. Der Verbraucher musst nicht zahlen:
- Amtsgericht München: Keine Zahlungspflicht bei Abo-Falle
Urteil vom 16.01.2007, Az. 161 C 23695/06
- Keine Zahlungspflicht gegenüber "Free"-SMS-Abofalle
Amtsgericht Hamm, Urteil vom 26.03.2008, Az. 17 C 62/08

Auch wenn es vermutlich nicht unwahrscheinlich sein dürfte, dass diese Briefkastenfirmen oder die mahnende Anwältin Katja Günther das Ablehnen der strafrechtlichen Anklage dazu nutzen könnten, den juristisch unerfahrenen Verbraucher einzureden, er müsse deswegen die irrwitzigen Forderungen bezahlen, sollte sich davon niemand beeindrucken lassen.
Es wäre nichts Neues, wenn hier eine Beurteilung eines Gerichtes falsch ausgelegt wird, um dem Nutzer zu suggerieren, dass die Forderung rechtens wäre.

Es ist nach wie vor zu raten, Schreiben dieser Art zu ignorieren. Nur für den Fall, dass ein gerichtlicher Mahnbescheid zugestellt wird, muss diesem innerhalb der Frist von 14 Tagen widersprochen werden.

Die ZDF-Sendung WISO berichtet über die RS Web Serivices, alias Global Online Holding Inc.

2009-03-16T22:13:00.000-07:00

Am 9.03.2009 berichtete das ZDF-Magazin WISO über die Abzocke der RS Web Services, bzw. Global Online Holding Inc.
Mitlerweile sind auf den Abzock-Seiten der RS Web Services/Global Online Holding Inc. keine Anmeldungen mehr möglich und die Staatsanwaltschaft ermittelt.

Was leider im WISO-Beitrag nicht klar gesagt wird: Wer auf diese Machenschaften der RS Web Services, bzw. Global Online Holding Inc. reingefallen ist, sollte sich von Mahnungen der Briefkastenfirma, des Inkassobüros Collector oder einem fragwürdigen Anwalt nicht beeindrucken lassen und auf keinen Fall zahlen.

Sollten auch Sie sich von der RS Web Services, bzw. Global Online Holding Inc. betrogen, bzw. durch die harschen Mahnschreiben genötigt oder erpresst fühlen, können Sie hier schnell und einfach online eine Strafanzeige erstatten.

Neue Abzockseiten der Net Media Solution Ltd.

2009-03-16T20:11:00.000-07:00

Wie auf antiabzocke.net berichtet wird,
hat die Net Media Solution Ltd.(Geschäftsführer Rene Hille) eine ganze Reihe neuer Abzockseiten online gestellt.

www.traumhafte-hochzeit.net
www.model-werden.net
www.echte-heimarbeit-blog.de
www.auswander-tipps.net
www.ausland-job-blog.de
www.spiele-tester.com
www.spielezone.net
www.kinder-erziehung.net
www.hartz4-kredite.de
www.inkasso-kostenlos.org - Weiterleitung zu proinkasso.de
www.richtige-heimarbeit.net
www.echte-heimarbeit.de
www.nix-zahlen.net
www.geiz-ist-geil.net - noch nicht aktiv
www.ausland-jobs.biz
www.home-service24.eu - Firmenseite

Besonders widerwärtig ist an dieser Abzocke der Net Media Solution Ltd, dass sie hauptsächlich auf Kinder, Jugendliche und Arbeitslose, bzw Personen mit wenig Geld zu zielen scheint.
So erweckt man den Eindruck, HartzIV-Empfängern Kredite verschaffen, bzw. Heimarbeit oder Jobs im Ausland vermittelt zu können.
Um Kinder und Jugendliche in diese Abzockfalle zu locken, verspricht man z.B. angebliche Angebote als Spieletester.

Wie die Masche funktioniert, wurde vor einiger Zeit bereits am Beispiel der Seite www.nix-zahlen.net auf Augsblog beschrieben.
Auf der Abzock-Seite befindet sich ein Text mit banalem Inhalt. Damit dieser Text auch nicht zu auffällig ist, wird dieser in hellgrauer Schrift auf weissem Hintergrund dargestellt.
Klickt nun der Nutzer einen Schritt weiter, wird er zu einem Anmeldefeld geführt und der letzte Satz des Textes ändert sich überraschend und i.d.R. unbemerkt vom Nutzer.

Belangloser Text....:

....plötzlich und überraschend ergänzt um eine Preisklausel:

Nachdem der Nutzer auf diesen Trick reingefallen ist, wird das übliche Vorgehen von dubisen Diensten dieser Art passieren.
Man wird versuchen, durch massivem Druck, den Verbraucher zur Zahlung zu bewegen. Durch harsch fomulierten Rechnungen und Mahnungen von Inkassobüros oder fragwürdige Anwälte, wird versucht werden, möglichst viele unerfahrende Verbraucher zur Zahlung zu bewegen.

Nicht unwahrscheinlich dürfte sein, dass das Inkassobüro Proinkasso versuchen wird, diese Forderungen einzutreiben, schliesslich verweist die Domain www.inkasso-kostenlos.org der Net Media Solution Ltd. schon auf Selbiges.
Proinkasso ist dazu für Geschäftspraktiken dieser Art schon bekannt und hat vielfach versucht, die Forderungen für Abzocker einzutreiben, wie z.B. für die New Ad Media, deren Betreiber sich dafür vor Gericht verantworten müssen.
Ob und wo Proinkasso tatsächlich existiert, darf zumindest hinterfragt werden, wie diesem Eintrag auf Rotglut.org zu entnehmen ist.

Verbraucher, die auf die Masche der Net Media Solution Ltd. hereingefallen sind, sollten sich allerdings nicht einschüchtern lassen und auf keinen Fall zahlen!

Bei Unsicherheiten bietet sich für individuelle Rechtsberatung, die Kontaktaufnahme mit der Verbraucherzentrale an.
Auf www.verbraucherzentrale.de können Sie sich die Verbraucherzentrale Ihres Bundeslandes raussuchen und diese telefonisch oder direkt in der Beratungsstelle kontaktieren.

Hausdurchsuchungen bei Frankfurter Internet-Abzockern

2009-03-16T19:49:00.000-07:00

Mal wieder sind die Behörden tätig geworden und durchsuchten im Zuge strafrechtlicher Ermittlungen die Räumlichkeiten von Internetabzockern.

Die Go Web Ltd., zu deren Umfeld weitere Briefkastenfirmen, wie die Net Content Ldt, Online Content Ltd., sowie die Online Service Ltd. zählen, war ins Visier der Ermittler geraten, da von Verbrauchern zahlreiche Anzeigen eingingen.
Die Betroffenen sagten aus, Rechnungen und Mahnungen erhalten zuhaben, obwohl sie sich nie auf den Abzockseiten der Go Web Ltd. registrierten. Hierrunter scheint sich auch der nicht unbekannte Rechtsanwalt Udo Vetter zu befinden, der seit einiger Zeit per Mail und Post von der fragwürdigen Anwältin Katja Günther mit harschformulierten Mahnungen belästigt wird, da er sich angeblich auf Seiten der Net Content Ltd., sowie der Online Content Ltd. angemeldet habe und in seinem Blog drüber berichtete.

Insgesamt sollen zehn Objekte der fragwürdigen "Dienstleister", wie Geschäftsräume und Wohnungen, durchsucht worden sein.

Aber nicht nur wegen des Vorwurfes des Datenmissbrauchs läuft eine Anklage gegen die Verantwortlichen dieser Abzocke. Auch die versteckte Kostenangabe auf den Seiten der Go Web Ltd., Net Content Ldt., Online Content Ltd., sowie die Online Service Ltd. wertet die Staatsawaltschaft Frankfurt/Main als Betrug, wie der Wiesbadener Kurier bereits Ende letzten Jahres berichtete.

fabriken.de und rezepte-ideen.de - Kontosperrung durch Kriminalpolizei

2009-03-11T00:23:00.000-07:00

Soeben wurde eine für viele Verbraucher wohl erfreuliche Meldung auf dem Blog des Verbraucherschutzjuristen Ronny Jahn verbraucherrechtliches.de publiziert.

Die Kripo Düsseldorf hat vorerst die Abzocke der Connect 2 Connect GmbH, Betreiberin der Seiten www.fabriken.de und www.rezepte-ideen.de beendet und das Konto gesperrt. Es laufen Ermittlungen wegen Verdacht des Leistungsbetruges.

Verbraucher wurden in die Abzockfalle gelockt, indem sie sich einst auf den kostenlosen Portalen fabriken.de und rezepte-ideen.de registrierten, welche sich dann plötzlich in kostenpflichtige verwandelten, worüber die bereits registrierten Nutzer angeblich in einem Newsletter informiert wurden, welcher laut Ermittlungen der Düsseldorfer Polizei allerdings wohl nie versandt wurde.
Selbst für den Fall, dass die Nutzer dieser kostenlose Community einen Newsletter dieser Art bekommen haben sollten, bestand natürlich keinerlei Zahlungspflicht und sind solch einseitige Vertragsänderungen unwirksam. Dennoch liessen sich wohl auch in diesem Fall einige verunsicherter Verbraucher finden, die trotz des vielfachen Rates nicht zu zahlen, sich einschüchtern liessen und Geld überwiesen.

Die Düsseldorfer Polizei sucht nun Geschädigte dieser Abzocke, die die geforderten Summen bereits bezahlt haben. Diese werden gebeten, sich mit dem zuständigen Kommissariat 21 unter Telefon 0211-8700 in Verbindung zu setzen.

Die vollstände Pressemeldung der Polizei Düsseldorf:

Verdacht des Leistungsbetruges – Bislang 300 Anzeigen – 28-jähriger Mann im Visier der Ermittler – Weitere Geschädigte gesucht

Das Kriminalkommissariat 21 führt seit Anfang März Ermittlungen gegen einen 28-jährigen Mann mit Wohnsitz in Düsseldorf wegen des Verdachts eines Leistungsbetruges.

Düsseldorf - 09.03.2009 - 14:59 - Verdacht des Leistungsbetruges – Bislang 300 Anzeigen – 28-jähriger Mann im Visier der Ermittler – Weitere Geschädigte gesucht

Das Kriminalkommissariat 21 führt seit Anfang März Ermittlungen gegen einen 28-jährigen Mann mit Wohnsitz in Düsseldorf wegen des Verdachts eines Leistungsbetruges. Dieser hatte zunächst für registrierte Kunden auf Internetseiten Tipps zu Outlets und Kochrezepten kostenlos angeboten. Im Februar dieses Jahres änderte er die allgemeinen Geschäftsbedingungen und verlangte nun einen Jahresbeitrag von 84 Euro. Die bereits registrierten Nutzer will er über einen Newsletter informiert haben. Dieser wurde nach den bisherigen Ermittlungen jedoch nie versandt. Bislang gingen über 300 Anzeigen bei der Polizei ein. Ein Konto des Tatverdächtigen wurde bereits von der Kriminalpolizei „eingefroren“.

Der 28-Jährige gründete im vergangenen Jahr eine Firma in Köln und bot seit September 2008 Tipps auf den Internetseiten www.fabriken.de und www.rezepte-ideen.de an. Die Nutzer mussten sich Online registrieren und hatten dann kostenfreien Zugang zu den Ratschlägen auf den Seiten. Im Januar 2009 gründete der Mann eine Firma in Düsseldorf. Hier kündigte er auf den Internetseiten an, dass er die Seiten der Kölner Firma übernimmt, aber die Tipps jetzt nicht mehr kostenlos anbieten kann. Seit dem 1. Februar 2009 sind diese auf den Seiten kostenpflichtig und es wird auch auf die anfallenden Nutzungsgebühren hingewiesen.

Die von September 2008 bis 31. Januar 2009 registrierten Nutzer will er angeschrieben und über die nun anfallenden Kosten informiert haben. Dieser Newsletter ist aber laut Angaben der Geschädigten nie angekommen. Der 28-Jährige verlangte nun per Rechnung von jedem eine Jahresgebühr in Höhe von 84 Euro.

Auf ein Konto, auf das die Gebühren eingehen, hat der Tatverdächtige keinen Zugriff mehr. Die Ermittler müssen nun in akribischer Kleinarbeit herausfinden, welche Gebühren zu Recht eingefordert und gezahlt wurden.

Die Polizei bittet weitere Geschädigte, die sich vor dem 1. Februar 2009 auf den Seiten registriert und den Jahresbeitrag gezahlt haben, sich mit dem zuständigen Kommissariat 21 unter Telefon 0211-8700 in Verbindung zu setzen.

Keine Zahlungspflicht eines Minderjährigen für Online-Abo - Preisklausel dazu unwirksam

2009-03-10T06:54:00.000-07:00

Wie das Amtgericht München jetzt in einer Pressemitteilung bekanntgab, entschied es bereits am 18.02.09 darüber, ob eine Zahlungspflicht gegen einen Minderjährigen besteht, welcher ein Online-Abo abschloss.
Wie zu erwarten war, verneinte das Gericht die Zahlungspflicht und zwar gleich doppelt.

Der Minderjährige musste nicht zahlen, da er zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses minderjährig war und seine Erziehungsberechtigten diesen schwebend unwirksamen Vertrag auch nicht im Nachhinein genehmigten.
Dazu scheint der Anbieter des Flitportals, bei welchem sich der Jugendliche anmeldete, nach einem klassischen Abofallen-Prinzip zu arbeiten. Es wurde deutlich und hervorgehoben mit einer Testmitgliedschaft für 0,99 Euro geworben. Dass nach Ablauf des Testzeitraums sich die Mitgliedschaft in ein Abo wandelt, welches mit Kosten von 72 Euro verbunden ist, stand nur im ungegliederten nachfolgenden Fliesstext.
Daher beurteilte das Gericht diese Vertragsklausel als überraschend und somit unwirksam.

Aus der Pressemittleilung des Amtsgericht München:

Der damals noch minderjährige spätere Kläger rief Anfang 2006 im Internet eine Flirtseite auf. Dort war ein Angebot für 99 Cent für eine Probemitgliedschaft enthalten, das er durch Angabe seiner persönlichen Daten und dem Anklicken eines Kästchens annahm. Einige Zeit später wurden dann auf seinem Konto 72 Euro abgebucht. Dieser Abbuchung widersprach er. Das gleiche Spiel wiederholte sich 2007. 2008 wurden erneut 72 Euro abgebucht. Hier versäumte es der spätere Kläger jedoch, rechtzeitig zu widersprechen. Deshalb verlangte er von der Internetbetreiberin die Rückzahlung des Betrages. Er habe die Seite schließlich auch nicht genutzt. Diese berief sich auf die Mitgliedschaft.

Darauf hin erhob der Kläger Klage beim AG München. Der zuständige Richter sprach ihm die 72 Euro zu und wies auch die von der Internetbetreiberin erhobene Widerklage auf Zahlung weiterer Mitgliedsbeiträge zurück:

Eine Mitgliedschaft sei nicht wirksam vereinbart worden. Der von dem Kläger getätigte Vertragsabschluss sei, da er zu diesem Zeitpunkt noch keine 18 Jahre alt war, schwebend unwirksam gewesen. Da weder seine Eltern, noch nachträglich (nach Vollendung seines 18. Geburtstages) er diesen Vertrag genehmigt hätten, sei eine Wirksamkeit nicht eingetreten. Eine stillschweigende Genehmigung (z.B. durch Nutzung des Portals) habe nicht vorgelegen. Außerdem seien die Mitgliedsbeiträge auch nicht wirksam vereinbart worden. Angesichts der Hervorhebung des Preises von 0.99 Euro (für die „Probemitgliedschaft“) sei der im nachfolgenden ungegliederten Fließtext versteckte Mitgliedsbeitrag von 72 Euro überraschend und daher unwirksam. Das gelte übrigens auch für die Verlängerungsklausel. Diese befinde sich unter dem Punkt „Zahlung und Preise“ und nicht etwa unter „Vertragslaufzeit und Verlängerung“. Aus diesem Grunde sei auch die Widerklage abzuweisen.

Somit verloren Abofallen-Betreiber auch das vierte bekannt Urteil bzgl. der Zahlungspflicht.
Trotz hunderttausenden Verbrauchern, die auf Abofallen reinfielen, sind somit grade mal drei Fälle bekannt, bei denen die Betreiber dieser fragwürdigen Dienste wirklich versuchten, ihre Forderungen gerichtlich durchzusetzen; was in allen drei Fällen kläglich scheiterte.
In diesem Zahl klagte allerdings der Geschädigte selber, um die von seinem Konto abgebuchten Beträge zurückzuerhalten. Alle vier Urteile gingen also klar zu Gunsten des Verbrauchers aus.

Urteil 1:
Amtsgericht München: Keine Zahlungspflicht bei Abo-Falle
Urteil vom 16.01.2007, Az. 161 C 23695/06

Urteil 2:
Keine Zahlungspflicht gegenüber "Free"-SMS-Abofalle
Amtsgericht Hamm, Urteil vom 26.03.2008, Az. 17 C 62/08

Urteil 3:
Keine Zahlungspflicht gegenüber www.Nachbarschaft24.net
Amtsgericht Mitte, Urteil vom 05.11.2008 - Az.: 17 C 298/08

Urteil 4:
Siehe Artikel.
Amtsgericht München, Urteil vom 18.02.2009 (Az. 262 C 18519/08)

Diese Urteile sollte sämtliche Verbraucher, die auf eine solche Abofallen-Abzocke reingefallen sind, beruhigen.

WDR Markt - Adresshandel: Was sind unsere Daten wert?

2009-03-06T12:49:00.000-08:00

Wer z.B. bei Google nach ´Preisvergleich Krankenversicherung´ sucht, findet unzählige Google-Anzeigen von Anbietern, die einen angeblichen Preisvergleich von Krankenversicherungen anbieten.

Es wird verlangt, dass man seine Daten eingibt. Doch statt gleich unabhängige Angebote zu bekommen, melden sich kurze Zeit dadrauf mehrere Versicherungsmakler, die unter enormen Druck stehen, Ihnen ihre Versicherungsprodukte anzudrehen.
Denn alleine die kleine Zusatzinformation, dass sie eine Krankenversicherung suchen, bzw. Ihre Krankenversicherung wechseln wollen, hat den Wert Ihres Datensatzes von unter einem Euro auf stolze 158 Euro steigen lassen.
Dass man dabei kaum von objektiver Beratung über die verschiedenen Krankenversicherungsprodukte ausgehen kann, versteht sich von selbst.
Daher, passen Sie auf, ob und wo sie Ihre Daten angeben und welche Zusatzinformationen Sie über sich kundtun.

Mehr dazu im Beitrag von WDR Markt "Was sind meine Daten wert"

Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen Internet-Abzocker wegen schweren Betruges

2009-03-06T12:10:00.001-08:00

Auf diversen Abzockseiten, welche wohl allesamt den selben Verantwortlichen zuzurechnen sind, waren urplötzlich keine Anmeldungen mehr möglich.

Es handelt sich hierbei um die Seiten der RS Web Services GmbH & Co. KG, bzw. der Nachfolge"firma"(richtiger wäre wohl Nachfolgebriefkasten) Global Online Holding Inc.:
www.casting.ag
www.das-quiz.tv
www.movie-Scout.net
www.netarena.tv
www.traumbedeutung.com
www.verkehrsprofi.com
www.webtunr.com
www.z4-gewinner.de
www.1000Gratisproben.com
und auch www.antivirus-security.net, wir berichteten.

Während man noch jüngst versuchte, mit nahezu allen Mitteln Verbraucher zur Anmeldung auf den Seiten zu bewegen, dann mit wilden Drohungen die Reingefallenden einzuschüchtern und ungerechtfertigte Forderungen einzufordern, möchte man seine "hochwertigen" Dienstleistungen auf einmal nicht mehr anbieten?

Dieses dürfte vermutlich damit zu tun haben, dass mitlerweile die Staatsanwaltschaft aktiv geworden ist und Anklage wegen schweren Betruges gegen die Verantwortlichen erhoben hat, wie das Westfalen-Blatt berichtet:

Die Staatsanwaltschaft Detmold hat deshalb Anklage gegen eine Kauffrau (43) aus Bad Salzuflen (Kreis Lippe) erhoben.

Staatsanwalt Christopher Imig sagte, gegen die Frau seien seit Juni 2007 mehr als 500 Strafanzeigen bei der Staatsanwaltschaft Detmold eingegangen.

(...)
Staatsanwalt Christopher Imig sagte, gegen die Frau seien seit Juni 2007 mehr als 500 Strafanzeigen bei der Staatsanwaltschaft Detmold eingegangen.
(...)
Der Frau wird gewerbsmäßiger schwerer Betrug vorgeworfen.

Auf den Internetseiten movie-tester.com, webtunr.com, movie-scout.net und auf weiteren Seiten sollen Verbraucher in sogenannte Internet-Abo-Fallen gelockt worden sein. Die Seiten, die in einigen Fälle von Rumänien aus betrieben werden, vermitteln den Eindruck, man bekomme kostenlos eine topaktuelle DVD zugeschickt, wenn man diese im Gegenzug bewerte.

Tatsächlich findet sich aber im Kleingedruckten, das sich farblich kaum vom Hintergrund abhebt und erst durch Verschieben des Bildschirminhalts sichtbar wird, der Hinweis, dass man ein Jahresabo abschließt, das 19,95 Euro im Monat kostet.

Nach den Ermittlungen von Kripo und Staatsanwaltschaft sind Besucher der Internetseiten, die dort ihre persönlichen Daten eingegeben hatten, massiv zum Bezahlen gedrängt worden - sogar dann, wenn sie ihr Rücktrittsrecht genutzt hatten. Die beschuldigte Frau soll zunächst drei Briefe (Rechnung, Mahnung und letzte Zahlungsaufforderung) verschickt haben. Anschließend wurden Inkassodienste wie Collector und I.D.S. (beide mit Sitz in Herford) eingeschaltet.

Falls der Angeschiebene noch immer nicht zahlte, folgte der Brief einer Anwaltskanzlei aus Hiddenhausen (Kreis Herford), in dem es hieß, man sei nun »mit der Geduld am Ende«. Dadurch sollen sich zahlreiche Internetnutzer so eingeschüchtert gefühlt haben, dass sie schließlich den Rechnungsbetrag überwiesen.

Wer dem Druck standhielt und nicht zahlte, hatte Glück: Bis heute soll nicht ein einziger Internetnutzer verklagt worden sein. Staatsanwalt Imig ist überzeugt, dass der Betrug geplant war und von Anfang an keine Gegenleistung erbracht werden sollte.

Anwältin Katja Günther beantragt gerichtliche Mahnbescheide - Nicht einschüchtern lassen, aber fristgerecht widersprechen

2009-03-05T17:21:00.000-08:00

Wie die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz meldet, beantragt die fragwürdige Anwältin Katja Günther aus München im Auftrag der Online Content Ldt. neuerdings zahlreiche gerichtliche Mahnbescheide.

Sollte man als Verbraucher einen solchen zugestellt bekommen, ist dieses kein Grund, in Panik zu verfallen.
Ein gerichtlicher Mahnbescheid, sagt absolut nichts über die Rechmässigkeit der Forderung aus, sondern kann beim zuständigen Gericht ohne Prüfung der Rechtmässigkeit beantragt werden.

Im Gegenzug zu sonstigen Abzock-Rechnungen und -Mahnungen der Online Content Ldt. oder der Frau Günther, welche getrost ins Altpapier wandern konnten, ist ein gerichtlicher Mahnbescheid allerdings ein amtliches Schreiben. Dieses darf also nicht einfach ignoriert werden, sondern muss innerhalb der Frist von 14 Tagen widersprochen werden. Dazu einfach das dem Mahnbescheid anliegende Formular ausfüllen, in dem man ankreuzt, dass man die Forderung bestreitet und dieses dann fristgerecht zurück ans Gericht schicken.
Sollte man einen gerichtlichen Mahnbescheid in dieser Sache bekommen und Hilfe benötigen, wäre z.B. die Verbraucherzentrale die richtige Anlaufstelle.

Übrigens: Der Online Content Ltd. ein gerichtliches Schreiben zukommen, um z.B. gerichtlich feststellen zu lassen, dass die Forderungen unberechtigt sind, ist dagegen deutlich schwieriger und auch beim zweiten Versuch nicht leichter, was Rechtsanwalt Sascha Kremer die berechtigte Frage stellen lässt:

Ja was denn nun - gibt es diese ahnungslose Verbraucher abzockende Firma überhaupt, die nicht bestehende Forderungen anwaltlich geltend machen lässt?

software-runterladen.net belehrt über das "Wiederrufsrecht"

2009-03-03T13:02:00.000-08:00

Da sich offensichtlich immer noch viele Internetnutzer finden, die sich auf Abzocker-Seiten registrieren und darunter wiederum genügend dumme oder einfach verunsicherte Verbraucher sind, die auch noch zahlen, schiessen bekanntlich ständig neue Briefkastenfirmen aus dem Boden, um ihre völlig wertlosen „Dienstleistungen“ an die Leute zu bringen und diesen dabei einen angeblichen Abo-Vertrag unterzujubeln.

Ähnlich wie z.B. Opendownload.de und win-loads.net ist nun auch die Threewood Internet Services s.r.o. aus der Slowakei mit ihrer Seite www.software-runterladen.net aktiv, um den Nutzern einen Zugang zu eigentlich kostenloser Software für schlappe 180Euro (2x90Euro) zu verhökern.

Bezeichnend hierbei ist, dass der Anbieter über das „WiEderrufsrecht“ belehrt.

Ein Gewerbetreibender, der nicht mal weiss, wie man das im Geschäftsverkehr extrem relevante Wort „Widerruf“ schreibt und dem vermutlich die Bedeutung des Wortes „wider“(gegen) nicht bekannt ist!?

Aber auch diese fehlende Kenntnis, wie sie Nutzlosanbieter schon öfters an den Tag legten, wird sicher nicht davon abhalten, in Rechnungen und Mahnungen die vollen „Jura-Kenntnisse“ auszuschöpfen und wild mit Paragraphen und Aktenzeichen um sich zu werfen, auch wenn diese gar nicht zutreffen oder existieren, aber auf einige unerfahrene Verbraucher vermutlich Eindruck machen.

Verbraucherschützer warnen vor "Erlebnis-Auktionshäusern" wie swoopo, 1234holsdir, luupo ect.

2009-02-15T08:00:00.000-08:00

Laut dem Nachrichten-Magazin Focus warnen Verbraucherschützer vor neuartigen Auktionshäusern, bei denen man, im Gegensatz zu den üblichen Aktionshäusern wie Ebay, bereits für das Abgeben eines Gebotes zahlen müsse, wie z.B. bei Hammerdeal, Luupo, Swoopo, 1234holsdir oder Rabattschlacht.

Diese Auktionen sind wie Glücksspiele

so Georg Tryba, Sprecher der Verbraucherzentrale Nordrhein- Westfalen gegenüber dem Magazin Focus .
Diese "Erlebnis-Auktionshäusern", wie der Betreiber von Swoopo seine Plattform selber beschreibt, seien nach Ansicht der Verbraucherschützer keineswegs dazu geeignet, gezielt günstig Produkte zu erwerben. Unter Umständen zahle der Käufer am Ende viel mehr als nötig, während das Auktionshaus ein Vielfaches des Kaufpreises einnehme.

(Negative) Meinungen von Verbrauchern über diese neuartigen Auktionshäuser, finden sich im Netz bereits zu Genüge, wie z.B. diese:

Leider bin ich auf die vermeintlichen Schnäppchen reingefallen, und habe mich bei swoopo. de angemeldet. Gott sei Dank habe ich aber nur 10€ eingesetzt, die wohl schneller verdampfen, als ich gucken kann. Mehr werde ich auf keinen Fall einsetzen. Wenn das Geld verbraucht ist, kündige ich sofort mein Account!
Echt raffiniert gestaltet die Seite, sieht auf dem ersten Blick verlockend aus. Letztendlich gewinnt sowieso swoopo, ist also ein reines Glücksspiel, und meines Erachtens Abzocke(Ein Gebot kostet 50Cent, diese Gebote müssen vor dem Bieten gekauft werden). Die Tatsache, dass keine Profile ersichtlich sind, man also gar nicht nachvollziehen kann, wer gewonnen hat, oder Gebote künstlich geboten wurden, spricht doch für sich. Viel zu wenig Transparenz, was swoopo da anbietet!
Also Leute, Hände weg von diesem Verein, reicht schon, dass ich so blöd war!
Lasst euch nicht die Kohle aus der Tasche ziehen!
Oder hat von euch schon einer dort gewonnen? Garantiert nicht! Da spiele ich lieber Lotto!

Sehr schön zusammengefasst, ist das Konzept dieser neuartigen Auktionshäuser am Beispiel swoopo.de auf dieser Seite:

Und hier das Erfolgsrezept von Swoopo:

1.Man nehme bekannte Markenartikel - vorwiegend aus dem Elektronikbereich

2. Man ködere mit exorbitant günstigen Schnäppchenpreisen die potentiellen Käufer, die zunächst noch nicht so ganz hinter das Gebotssystem steigen

3. 1-cent- bzw. 10-cent-Gebote verkaufe man für einen Preis von 50 cent

4. Nun werden die Punkte 1 bis 4 gut vermengt und mit jedem Gebot die Auktionslaufzeit um 15 Sekunden verlängert.

5. Das ganze lässt man dann ein paar Tage gehen und fertig ist die Multiplikation des eigentlichen Ladenpreises.

6. Der Käufer mit dem bei Ablauf höchsten Gebots bekommt nun sein Wunschgerät zu einem vermeintlichen Bruchteil des Ladenpreises.

7. Die Rechnung für die Ersparnis, sowie für die nicht unbeträchtlichen Gewinne von Swoopo bezahlen die Mitbietenden, die zuletzt leer ausgehen.

Akte09 berichtet erneut über Anwältin Katja Günther - Mitlerweile auch für die Polyphem Media Ltd. aktiv

2009-02-12T04:24:00.000-08:00

Die Münchener Anwältin Katja Günther war schon vielfach Thema in unzähligen TV-Berichten, in denen es um unlautere Geschäftspraktiken im Internet ging, bei denen die Verbraucher erst durch Arglist in die Kostenfalle gelockt wurden und dann mit harschen Drohungen versucht wurde, diese ungerechtfertigten Forderungen einzutreiben.

Nachdem die Dame bisher vorallem dafür bekannt war, für die Online Content Ltd., sowie die Online Service Ldt. zu mahnen, nutzt jetzt auch die Polyphem Media Ltd., Beteiberin von Abzockseiten wie www.mein-programm.tv, www.simsen-ohne-ende.de, sowie www.nimimit.de, die Dienste der Katja Günther.

Jetzt berichte erneut Sat1 Akte09 über Katja Günther und ihre neue Tätigkeit.
Teil 1:

Teil 2:

Opendownload.de-Abzocke - Das ZDF-Magazin WISO berichtet

2009-02-12T00:08:00.000-08:00

Am 02.02. berichtete das ZDF-Magazin WISO über Internet-Abzocke; hier aufgeführt an dem Beispiel von www.opendownloads.de (mitlerweile aktiv als top-of-software.de der Antassia GmbH).

Betroffene können Inhalt der Sendung und zu treffenden Konsequenzen hier nachlesen, bzw. hier den Beitrag als Video ansehen.

Auch auf die immer wieder gestellte Frage, wie man sich verhalten sollte, sofern man in so eine Abzock-Falle getappt ist, werden klare Anweisungen vom Juristen Markus Saller gegeben:

Wie reagieren?
Aller Erfahrung nach reagieren die Anbieter auf die Musterbriefe der Verbraucherschützer inhaltlich überhaupt nicht. Die verweisen in ihren Schreiben auf Rechtstatbestände, die nicht auf den Fall zutreffen, oder hantieren wahllos mit juristischen Fachbegriffen. Von diesen muss sich kein Verbraucher abschrecken lassen. So wird etwa damit gedroht, Strafanzeige zu erstatten, wenn sich ein Minderjähriger unter Angabe eines falschen Geburtsdatums angemeldet hat. Eine Drohung, die substanzlos ist.
Aufgrund der Fruchtlosigkeit der Erwiderungsschreiben rät Markus Saller von der Verbraucherzentrale Bayern inzwischen nicht mehr dazu, Widerspruchsschreiben an die angegeben Adressen zu richten. Ist man sich sicher, dass der Anbieter nach oben genannter Masche vorgeht, sollte man alle Schreiben ignorieren. Eine kurze Internetrecherche wird meist belegen, dass man nicht alleine ist. Das Inkasso betreiben seit Jahren auch einschlägig bekannte Anwälte, gerne aus Osnabrück(Olaf Tank; d. Red.) oder München(Katja Günther; d. Red.). Auch diese drohen damit, dass Sie "ihrem Mandanten empfehlen werden, juristische Schritte einzuleiten." Auf solche juristischen Schritte wartet Markus Saller.

Wichtig ist nur, bei einem gerichtlichen Mahnbescheid,fristgemäß Widerspruch einzulegen - ansonsten wird die Forderung anerkannt. Ein Mahnbescheid ergeht vom Gericht aus ohne Prüfung, ob die Forderung zu Recht besteht, ist also kein Beweis, dass die Abo-Fallen legal sind. Wer allerdings den Widerspruch versäumt, der riskiert, dass die Forderung gerichtlich eingetrieben werden kann.

Nach dem gleichen Muster aufgebaute Abofallen sind www.99downloads.de und www.win-loads.net. Auch hier kann man getrost die genannten Verhaltensweise anwenden, welche bzgl. Opendownload.de genannt werden.
Alle Schreiben, egal ob sie von einem Anwalt, der Firma oder einem Inkassobüro kommen, ignorieren. Nur für den äusserst unwahrscheinlichen Fall, dass ein gerichtlicher Mahnbescheid zugestellt wird, heisst es diesen fristgerecht innerhalb von 14Tage zu widersprechen.

Update:
Der angesprochene ZDF WISO-Bericht auf youtube:

Update:
Mitlerweile wurde auch gerichtlich bestätigt, dass kein wirksamer Vertrag mit dieser Abzockseite zu Stande kommt, somit der Verbraucher auch nicht zahlen muss:
LG Mannheim, Urt. v. 14.01.2010, Az. 10 S 53/09

In einem weiteren Zivilverfahren, bei dem ein Verbraucher die ihm für seinen Anwalt entstandenen Kosten von dem Inkassoanwalt der Abofallen-Betreiber zurück erstattet haben wollte, wertete das Amtsgericht Marburg die Geltendmachung dieser ungerechtfertigten Forderungen gar als Beihilfe zu einem versuchten Betrug:
(..)"als Rechtsanwalt und Organ der Rechtspflege" hätte Olaf Tank nach Einschätzung des Gerichtes erkennen müssen, "dass er eine offensichtliche Nichtforderung" einzutreiben versuchte. "Bei der Geltendmachung solcher Forderungen für Mandaten handelt es sich um Beihilfe zu einem versuchten Betrug"

AG Marburg (91 C 981/09)

Alexander Henning zockt unter neuer Firmenadresse weiter ab

2009-02-07T01:43:00.000-08:00

Nachdem unzählige Medien, wie z.B. heise, die Süddeutsche und onlinekosten.de über die Abzock-Masche von Alexander Henning berichteten, schien es, als sei er zur Vernunft gekommen, was aber bei der bekannten Vorgeschichte des Alexander Henning vermutlich ein naiver Gedanke wäre.
Nach den vielen Pressemeldungen über software-stream.de waren plötzlich keine Anmeldungen auf dieser Abzockseite, über welche er Verbraucher in die Abzockfalle lockte und darüber hinaus noch manipulierte Software verbreitete, mehr möglich.
Doch wer dachte, der Spuck wäre vorbei, der irrte leider.

Auch die Ostsee-Zeitung berichtete über software-stream.de und schrieb:

Nach Angaben von Anwohnern soll der durch das Impressum als Betreiber ausgewiesene Alexander Hennig das Haus fluchtartig geräumt haben. Unter der kostenpflichtigen Service-Telefonnummer ließ sich ebenfalls kein Kontakt zu der Firma herstellen.

Mitlerweile wissen wir vermutlich, wo Alexander Henning hin ist; vielleicht zu der neuen Adresse seiner Firma?
Statt seine unlauteren, wenn nicht gar kriminellen Praktiken zu unterlassen, hat sich lediglich die im Impressum angegebene Firmenadresse geändert.
Alte Firmenadresse:
onTheRoad Networx
Osloer Straße 40
18107 Rostock

Neue Firmenadresse:
onTheRoad Networx
Rövertannen 21b
18273 Güstrow

Abgesehen von der Adresse, scheint sich allerdings nicht viel geändert zu haben.
Wie bereits hier berichtet wurde, bekommen Nutzer die über Google auf die Seite stossen keinerlei Preisangabe zu Gesicht.

Sofern die Nutzer dann überrascht eine Rechnung bekommen und die Seite normal mit dem Browser aufrufen, um diese zu begutachten, ist auf einmal eine Preisangabe und eine Widerrufsbelehrung da. So hofft Herr Henning wohl, dass die reingefallenden Verbraucher in der Annahme sind, dass sie die Preisangabe, welche Sie nie zu Gesicht bekamen, übersehen haben und auf Grund dieses Umstandes auf die dumme Idee kommen, zu zahlen.

Warnung: Gefälschter Firefox von Software-Stream.de manipuliert Computer

2009-01-30T13:53:00.000-08:00

Jüngst wurde bereits hier über die dreiste Abzocke von Alexander Hennings "OnTheRoad Networx" und die Seite Software-Stream.de berichtet.

Wie mitlerweile Antispam.de und Computerbetrug.de aufdeckten, gehen die Machenschaften noch einen Schritt weiter als angenommen.
So möchte dieser "Dienst" dem Nutzer nicht nur einen angeblichen Vertrag unterschieben und dafür kassieren, sondern verbreitet auch noch manipulierte Programme, wie einen gefälschten Firefox-Browser, das Brennprogramm Nero und Adobe Flash, welche Veränderungen auf den PCs der Nutzer herrvorrufen und diese z.B. dadran hindern soll, bestimmte Verbraucherschutzseiten aufzurufen und sich im Netz Hilfe gegen die Abzocke und die ungerechtfertigten Forderungen der "OnTheRoad Networx" zu suchen.

In einer gemeinsamen Presseerklärung berichten Computerbetrug.de und Antispam.de über den Fall:

Internetnutzer aufgepasst: Über die Seite Software-Stream.de wird aktuell eine manipulierte Version des Mozilla Firefox verbreitet. Wer sich den Browser installiert, kann plötzlich Dutzende Verbraucherseiten nicht mehr besuchen. Auch andere Programme dort sind entsprechend präpariert. Der Grund: Verbraucher, denen auf Software-Stream.de ein vermeintlicher Vertrag untergeschoben wird, sollen offenbar daran gehindert werden, Hilfe im Netz zu suchen.

Der Mozilla Firefox ist vor allem wegen seiner hohen Sicherheit beliebt. Der kostenlose Browser darf von jedermann unters Volk gebracht werden. Genau das geschieht seit einigen Tagen auch auf der Seite Software-Stream.de. Doch wer sich dort das prominent angepriesene Programm herunterlädt, bekommt ein Problem. Denn diese Version des Firefox ist nicht das Original, sondern ein Trojaner.

Zur vollständigen Pressemitteilung von Computerbetrug.de, bzw. Antispam.de

Unter den Adressen, welche durch diese manipulierte Software gesperrt werden, gehört neben unzähligen anderen Seiten, auch dieses Blog.

127.0.0.1 ad.a8.net
127.0.0.1 asy.a8ww.net
127.0.0.1 a9rhiwa.cn #[Google.Warning]
127.0.0.1 www.a9rhiwa.cn
127.0.0.1 acezip.net #[SiteAdvisor.acezip.net]
127.0.0.1 www.acezip.net #[Win32/Adware.180Solutions]
127.0.0.1 phpadsnew.abac.com
127.0.0.1 a.abnad.net
127.0.0.1 b.abnad.net
127.0.0.1 c.abnad.net #[eTrust.Tracking.Cookie]
127.0.0.1 d.abnad.net
127.0.0.1 e.abnad.net
127.0.0.1 t.abnad.net
127.0.0.1 z.abnad.net
127.0.0.1 banners.absolpublisher.com
127.0.0.1 tracking.absolstats.com
127.0.0.1 adv.abv.bg
127.0.0.1 bimg.abv.bg
127.0.0.1 www2.a-counter.kiev.ua
127.0.0.1 track.acclaimnetwork.com
127.0.0.1 accuserveadsystem.com
127.0.0.1 www.augsblog.de
127.0.0.1 augsblog.de
127.0.0.1 www.antiabzocke.net
127.0.0.1 antiabzocke.net
127.0.0.1 abzocknews.de
127.0.0.1 www.abzocknews.de
127.0.0.1 pub40.bravenet.com
127.0.0.1 pub42.bravenet.com
127.0.0.1 pub43.bravenet.com
127.0.0.1 www.gti-verbraucherschutz-forum.de
127.0.0.1 gti-verbraucherschutz-forum.de
127.0.0.1 pub45.bravenet.com
127.0.0.1 pub49.bravenet.com
127.0.0.1 anti-abzocke.blogspot.com
127.0.0.1 www.antiabzocke.info
127.0.0.1 antiabzocke.info
127.0.0.1 www.accuserveadsystem.com
127.0.0.1 gtb5.acecounter.com
127.0.0.1 gtcc1.acecounter.com
127.0.0.1 gtp1.acecounter.com #[eTrust.Tracking.Cookie]
127.0.0.1 acestats.com
127.0.0.1 www.acestats.com
127.0.0.1 achmedia.com
127.0.0.1 board.protecus.de
127.0.0.1 protecus.de
127.0.0.1 www.protecus.de
127.0.0.1 ads.active.com
127.0.0.1 am1.activemeter.com
127.0.0.1 www.activemeter.com #[eTrust.Tracking.Cookie]
127.0.0.1 ads.activepower.net
127.0.0.1 frag-einen-anwalt.de
127.0.0.1 www.frag-einen-anwalt.de
127.0.0.1 www.fair-ebiz.org
127.0.0.1 fair-ebiz.org
127.0.0.1 stat.active24stats.nl #[eTrust.Tracking.Cookie]
127.0.0.1 www.computerbetrug.de
127.0.0.1 computerbetrug.de
127.0.0.1 forum.computerbetrug.de
127.0.0.1 antispam.de
127.0.0.1 www.antispam.de
127.0.0.1 1cat.com
127.0.0.1 i.1cat.com
127.0.0.1 www.1cat.com
127.0.0.1 gr1.cc
127.0.0.1 gr2.cc
127.0.0.1 gr3.cc
127.0.0.1 selectbonus.com
127.0.0.1 www.selectbonus.com
127.0.0.1 forum.boocompany.com
127.0.0.1 www.boocompany.com
127.0.0.1 boocompany.com
127.0.0.1 www.abzocknews.de
127.0.0.1 abzocknews.de
127.0.0.1 www.the-bdsm.com
127.0.0.1 trafficswitch.com #[Vivids Media GmbH]
127.0.0.1 www.trafficswitch.com
127.0.0.1 top50search.com
127.0.0.1 vip-teens.net #[Malicious.Links.Codec]
127.0.0.1 th.vip-teens.net
127.0.0.1 www.infopirat.com
127.0.0.1 infopirat.com
127.0.0.1 xxx-video-clips.org
127.0.0.1 xwarezzz.com # [Arundel Group][Harris Digital Publishing]
127.0.0.1 www.affiliatesuccess.net #[System Detective]
127.0.0.1 www.systemdetective.com #[Rogue/Suspect]
127.0.0.1 ztrack.net # [Azoogle.com INC][Impulse Leads][Epic Advertising]
127.0.0.1 i.1100i.com
127.0.0.1 board.gulli.com
127.0.0.1 images.1100i.com
127.0.0.1 c.azjmp.com #[SpySweeper.Spy.Cookie][Adware-Fizzle]
127.0.0.1 i.azjmp.com
127.0.0.1 x.azjmp.com
127.0.0.1 www.azjmp.com
127.0.0.1 images.azoogleads.com
127.0.0.1 www.gutefrage.net
127.0.0.1 gutefrage.net
127.0.0.1 www.nicht-abzocken.eu
127.0.0.1 nicht-abzocken.eu
127.0.0.1 images1.azoogleads.com
127.0.0.1 www.azoogleads.com
127.0.0.1 www.bluetime.com

OnTheRoad Networx - Neuer Abzockdienst von Alexander Henning

2009-01-28T14:46:00.000-08:00

- Wichtiges Update:
Achtung!!
Es ist ausdrücklich davon abgeraten, Programme von der im Artikel genannten Seite software-stream.de runterzuladen, bzw. diese zu installieren! Es handelt sich dabei offensichtlich um manipulierte Software, die Einschränkung und Gefahren für Ihren Computer mitsichbringt - Siehe dazu: Warnung: Gefalschter Firefox von software-stream.de manipuliert Computer-

Es gibt Personen, bei denen sich sicher viele Fragen, warum diese noch nicht von den Strafverfolgungsbehörden gestoppt wurden. Vermutlich gehört Alexander Henning, Geschäftsführer der OnTheRoad Networx, auch dazu.

Neuerdings geht man mit dem Nutzlosdienst
www.software-stream.de auf Opferfang - und was wäre ein "Dienst" des Geschäftsführers Alexander Henning, wenn man sich nicht einer arglisten Masche bedient?

Die besagte Seite www.software-stream.de wirkt wie ein Downloadarchiv von Freeware-Software. Klickt der Nutzer einen Download an, startet dieser gewöhnlich.
Doch beim Tätigen einiger der Downloads wird der Nutzer aber auf einmal aufgefordert, sich zu registrieren. Sofern der Nutzer über Google auf die Seite gestossen ist, bekommt er folgendes Anmeldefeld zu sehen:
Preisangabe? Widerrufsbelehrung? Nichts der Gleichen ist zu sehen; nicht mal eine versteckte Preisangabe ist zu finden.

Nutzer die sich registrieren, werden sich kurze Zeit später über eine Rechnung wundern, welcher (wahrscheinlich harsch formulierte) Mahnungen folgen werden.
Die irritierten Nutzer besuchen die Seite www.software-stream.de, auf welcher sie sich (angeblich kostenpflichtig) angemeldet haben sollen, um diese zu begutachten.
Doch diesmal stossen die Nutzer nicht über Google auf die Seite, sondern tippen www.software-stream.de normal in die Leiste ihres Browsers ein, klicken auf einige der Downloads, bis sie das Registrierungsfeld zu Gesicht bekommen und nun finden die verwunderten Nutzer auf einmal eine Anmeldeseite mit Preisangabe und Widerrufsbelehrung vor, welche die Betroffenen allerdings in dieser Form nie zu Gesicht bekamen.

Sollten Sie auf diese Masche reingefallen sein, lassen Sie sich nicht einschüchtern und zahlen Sie auf keinen Fall!

Ähnliche und wohl schlimmere Machenschaften kennt man schon Alexander Henning, schliesslich versuchte man mit dreisteten Maschen schon vorher mit der Firma Netava Concept Billing abzuzocken.

Hier werden die Betroffenen mit einem miesen Trick abgezockt. Mittels Werbung wird auf die Domain ftp-world.de geleitet, um dort die späteren Opfer zu fangen. Auf der Startseite von ftp-world.de wird man vergeblich nach einem Kostenhinweis suchen. Identisch mit der Seite ftp-world.de ist das ultimat-portal.de, mit Ausnahme eines gravierenden Unterschieds, nämlich einer Preisangabe auf der Startseite von ultimat-portal.de. Da die Betroffenen sich aber auf ftp-world.de angemeldet haben, werden sie die angegebenen Kosten wohl nie gesehen haben.

(Quelle)

Um die ungerechtfertigten Forderungen einzutreiben, bediente man sich wohl kriminellen Methoden und drohte in Mafia-Manier mit einem "Hausbesuch in den späten Abendstunden"

Bitte stellen Sie sich darauf ein, dass zwischen dem 27.11.2008 und dem 04.12.2008, mehrere Inkasso-Mitarbeiter Sie in den späten Abendstunden persönlich konsultieren werden. Dieser Termin dient dazu, Ihre finanzielle Lage zu prüfen und eine Zwangsvollstreckung vorzubereiten, sollten Sie weiterhin nicht bereits sein, die offenen Forderungen zu bezahlen.

Vorher versuchte man aber noch, den Opfern mit einem frei erfundenen Inkassobüro Angst zu machen und somit zur Zahlung zu bewegen. "Zufällig" hatte das angebliche Inkassobüro den selben "Firmensitz" wie diese dubiose Firma:

Damalige Firmenanschrift:
Netava Advertisement Point
Buchhaltung
Anna Seghers Ring 18
18106 Rostock
Deutschland, Germany

Anschrift des "Inkassobüros":
OC2 Sinus Media
Inkasso Dienststelle
Anna Seghers Ring 18
18106 Rostock
Deutschland, Germany

Das Letzte, was man von der Netava Concept Billing hörte, war ein einfallsloser Abzockversuch, in dem man einfach wild Rechnungen per Mail an Verbraucher verschickte und denen unterstellte, diese hätten sich auf einer Erotikseite angemeldet und sollen daher zahlen.
Dabei stellte man sich besonders dumm an, denn zur Zeit als die angebliche Anmeldung auf der Seite erfolgt sein soll, war diese Webseite nicht einmal registiert.

Ihre Anmeldung vom 02.11.2008. Hier für stellen Ihnen die
nachfolgenden(...)
_____
Domain Name: TEENYWORLD.ORG
Created On: 23-Nov-2008 13:40:48 UTC
Last Updated On: 23-Nov-2008 13:40:50 UTC
Expiration Date: 23-Nov-2009 13:40:48 UTC
Sponsoring Registrar: InterNetWire Communications GmbH (R1565-LROR)
Status: CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Status: TRANSFER PROHIBITED
Status: ADDPERIOD
Registrant ID:AH425431
Registrant Name: Alexander Hennig
Registrant Organization: Netava Concept Billing

Ausführlichere Infos zur Sache, finden Sie hier

Sollten Sie Betroffener dieser Abzocke sein und sich von der OnTheRoad Networx betrogen, genötigt oder erpresst fühlen, können Sie Strafanzeige erstatten.
Dieses ist schnell und einfach online hier, bzw. bei ihrer örtl. Polizeidienstelle möglich.
Bei Erstattung einer Anzeige sollte man auch auf die Masche aufmerksam machen, dass die Verbraucher i.d.R. zwecks Anmeldung auf eine Seite ohne jegliche Preisangabe geleitet werden und daher die Anmeldungen eben nicht über die Anmeldeseite mit Widerrufsbelehrung und Preisangabe stattfinden.

Update2:
Nachdem nun auch die Massenmedien, wie z.B. Heise, über diese dreiste Masche berichteten, scheint der Verantwortliche kalte Füsse bekommen zu haben und hat offensichtlich die Gestaltung seiner Seite geändert.
Unabhängig ob man über Google auf die Seite stösst oder die Adresse manuell in die Leiste des Browsers eingibt, erscheint mitlerweile in beiden Fällen eine Seite mit Preisangabe und Widerrufsbelehrung und eine Anmeldung ist zur Zeit nicht möglich.

Update3:
Inzwischen sind wieder Anmeldungen auf der Seite möglich, womit die Abzocke in gewohnter Art und Weise weitergeht.

Inkassounternehmen Euroliquid OHG mahnt für www.sexsmsflat.com

2009-01-27T09:41:00.000-08:00

Bereits vor einigen Monaten warnte Verbraucherschutzjurist Ronny Jahn auf seinem Blog vor der Abzockmasche des Polnischen "Anbieters" Mobile Gateway Poland und seiner Seite sexsmsflat.com und stellte anhand des Beispieles einer betroffenen Verbraucherin deutlich klar:

Sollte sie Rechnungen bekommen, muss sie diese nicht zahlen und sollte sich auch nicht durch Mahnungen einschüchtern lassen!

Wie zu erwarten war, werden jetzt die ungerechtfertigten Forderungen eingetrieben und gehofft, dass sich möglichst viele unkluge Reingefallende finden, die sich von den Inkassoschreiben beeindrucken lassen und zahlen.
Wie die MVRegion in ihrer Onlineausgabe berichtet, führt den Inkassoauftrag übrigens der auch in der Vergangenheit schon auffällige Inkasso-Dienst Euroliquid OHG aus.
Die Euroliquid OHG dürfe Opfern der Happy Passion GmbH, sowie der ermittelnden Staatsanwaltschaft in diesem Fall, bereits bekannt sein. Auch die Räumlichkeiten der Euroliquid OHG wurden damals durchsucht:

Doch für die Hartnäckigen unter den Kunden soll das dreiste Trio eine Inkassofirma beauftragt haben. Auch deren Geschäftsräume in Werl wurden jetzt durchsucht. Die Staatsanwaltschaft Göttingen geht derzeit davon aus, dass die beiden Geschäftsführer die Gelder nicht gutgläubig eingetrieben haben, sondern von der betrügerischen Masche hätten wissen können. Immerhin, so erklärt der Anklagesteller in den Unterlagen, habe er selbst das Inkassobüro über die Machenschaften von Happy Passion informiert.

Dass es sich bei dem Inkassobüro aus Werl um die Euroliquid OHG handelt, geht aus diesem Beitrag auf rotglut.org hervor.

Sollten auch Sie zu den Opfern der Abzockmasche der Seite sexsmsflat.com und der Betreiberfirma Mobile Gateway Poland gehören, nehmen Sie sich den Rat der Juristen Ronny Jahn zu Herzen; lassen Sie sich nicht einschüchtern und zahlen Sie nicht!

Für alle verunsicherten Reingefallenden, die die Meinung eines Juristen nicht beruhigt, sei hier eine zweite zitiert:

Kunden, die bereits eine Rechnung erhalten haben, rät Rechtsanwalt Heer zum Gegenangriff: "Da aus meiner Sicht gerade kein rechtsgültiger Vertrag zustande gekommen ist, muss auch nichts gezahlt werden. Auch das sogenannte Kleingedruckte auf der Homepage des polnischen Anbieters hat keine rechtlich relevante Bedeutung.

WDR-Bericht über die Abzocke der Collector GmbH & Co KG und die Deutsche Inkassostelle (DIS)

2009-01-26T19:36:00.000-08:00

Die WDR-Sendung Markt berichtet über die unseriösen Machenschaften zweier berühmt, berüchtigter Inkassofirmen, welche sich drauf spezialisiert zu haben scheinen, Forderungen für Internet-Abzocker wie z.B. mega-downloads.net und nachbarschaftspost.com einzutreiben.
Den Schätzungen nach lassen sich 10-35% der Angeschriebenen einschüchtern und zahlen.

Dass, wie im Beitrag angesprochen, die Inkassofirmen mit den Betreibern der Abzocker-Webseiten zusammenarbeiten, bzw. gar die selben Verantwortlichen dahinter stecken, ist alles andere als unwahrscheinlich.
Bereits vor mehreren Monaten ergaben Recherchen der Sat1-Sendung Akte, sowie Aussagen eines Insiders, dass die Deutsche Inkassostelle mit den Abzock-Seiten, wie z.B. nachbarschaftspost.com und nachbarschafts24.net, direkt in Verbindung steht.

Mitlerweile wurde der Deutschen Inkassostelle(DIS) die Inkassozulassung gerichtlich entzogen, allerdings steht mit der ZI Zentrale Inkassostelle GmbH offensichtlich schon der Nachfolger in den Startlöchern, um Opfer diverser Abzockseiten unter Druck zu setzen und somit weiterhin einen gewissen Prozentsatz der Angeschriebenen zur Zahlung zu bewegen.

Eine "neue" Abzockfirma - Die Global Online Holding Inc. und antivirus-security.net

2009-01-24T20:44:00.000-08:00

Wichtiges Update:
Inzwischen hat die Staatsanwaltschaft Detmold Anklage wegen schweren Betruges gegen die Verantwortlichen dieser Seite erhoben.
Siehe dazu:
Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen Internet-Abzocker wegen schweren Betruges

Eine "neue Firma" aus Dubai ist offensichtlich auf der Suche nach unerfahrenen Verbrauchern, die auf ihre altbekannte Abzock-Masche reinfallen und dazu auch noch auf die seltsame Idee kommen, diese irrwitzigen Forderungen zu zahlen.

Ob die Bezeichnung "neue Firma" zutreffend ist, sei dahingestellt. Denn vielmehr ist es erstens lediglich ein Briefkasten in Dubai, hinter dem man sich mit diesem dubiosen "Geschäftsmodell" zu verstecken versucht und zweitens handelt es sich offensichtlich nur um eine Umfirmierung der in der Abzockerbranche bekannten RS Web Services.

Abgezockt wird mitlerweile unter dem Namen Global Online Holding Inc. ein Geschäftsführer wird vorsichtshalber im Impressum der betriebenen Seiten nicht genannt.
Neben den Seiten, welche vorher auf den Namen der RS Web Services liefen, hat man die Seite
www.antivirus-security.net (bzw. http://avg.antivirus-security.net ) in Netz gestellt, welche plakativ "Jetzt den KOSTENLOSEN AntiVirus sichern!" verspricht und welche versucht dem Nutzer vorzuschwindeln, dass auf seinem Computer Viren o.ä. entdeckt worden wären.
Im Kleingedruckten in der Fussnote der Seite befindet sich allerdings eine versteckte und völlig unzureichende Kostenangabe:

Nach Ablauf dieses Testzeitraums verlängert sich die Nutzung bequem um weitere 24 Monate.
Ich erhalte AntiVirus Security dann zum Vorzugspreis von 79 Euro für einen Abrechnungszeitraum der halbjährlich fakturiert wird. Sollte keine rechtzeitige Kündigung in schriftlicher Form mit einer Kündigungsfrist von zwei Monaten vor Laufzeitende eintreffen, so verlängert sich der Vertrag um weitere 12 Monate.

(Siehe ´Update´ am Ende des Artikels)

Wer auf die genannte Seite www.antivirus-security.net stösst, dem ist zu raten, diese möglichst schnell wieder zu verlassen und vorallem dort keine Registrierung vorzunehmen. Sollten Sie bereits auf diese Masche reingefallen sein und sich dort angemeldet haben und die meist harsch formulierten Forderungen der Firma oder eines Inkassobüros erhalten, lassen Sie sich nicht einschüchtern und zahlen Sie auf keinen Fall!

Wie man es schon von der RS Web Services kannte, wird auch die Nachfolger-Briefkastenfirma mit massiven Drohgebähren versuchen, diese ungerechtfertigten Forderungen einzutreiben.
Wie die RS Web Services nimmt man vermutlich auch unter neuer Firmierung die Dienste des fragwürdigen Inkassobüros Collector Forderungsmanagement GmbH & Co. KG in Anspruch, welches auch schon für andere Internetabzocker wie Mega-downloads.net aktiv wurde.

Weitere betrügerische Seiten der RS Web Services, bzw jetzt der Global Online Holding Inc. sind www.casting.ag, www,das-quiz.tv, www.movie-Scout.net, www.netarena.tv, traumbedeutung.com, www.verkehrsprofi.com www.webtunr.com, www.z4-gewinner.de, www.1000Gratisproben.com

Sofern Sie auf eine der genannten Seiten reingefallen sind, sollten Sie sich von den Drohgebährden nicht beeindrucken und auf keine Fall zahlen! Bei Unsicherheiten können Sie sich Rat bei der Verbraucherzentrale holen.

Fragen rund um unseriöse Internetangebote beantwortet die Verbraucherzentrale montags und donnerstags von 14 bis 18 Uhr
sowie dienstags bis donnerstags von 9 bis 13 Uhr an ihrem landesweiten Informationstelefon unter der Rufnummer
01805 60 75 60 60
(0,14 Euro pro Minute aus dem Netz der Deutschen Telekom, ggf. abweichende Tarife aus den Mobilfunknetzen und den Netzen anderer Anbieter).

Update:

Mitlerweile wurde die besagte Seite www.antivirus-security.net nachträglich stark verändert.
An der Stelle, an welcher vorher noch dem Nutzer suggeriert wurde, dass sein PC gescannt wird und angeblich Viren, Trojaner und sonstige Bedrohungen gefunden worden seien, ist jetzt eine hervorgehobene Preisangabe zu finden.
Diese Seite mit der Preisangabe werden die Nutzer, die sich bei dieser Seite anmeldeten, jedoch nie zu Gesicht bekommen haben, wurden sie doch z.B. durch Werbebanner auf die Unterseite http://avg.antivirus-security.net geleitet, wo nach wie vor eine transparente Preisangabe fehlt, wie dieser Screenshot zeigt:
Ebenso sind sämtliche Symbole und Bezeichnungen der Softwarefirma AVG entfernt worden. Vermutlich hat es dieser seriösen Firma gar nicht gefallen, dass ein unseriöser "Dienst" deren Produktnamen und Markenzeichen zwecks Verbrauchertäuschung missbraucht.
Lediglich die Adresse der Unterseite http://avg.antivirus-security.net deutet noch auf eine angebliche Verbindung zu AVG hin.

Update2:
Inzwischen wird über die Unterseite http://xyj4e45.antivirus-security.net/ abgezockt. Hier werden auch wieder unerlaubter Weise die Symbole des Anti-Viren-Software-Herstellers AVG benutzt, wohl um den Nutzern zu suggerieren, es bestände ein Zusammenhang zwischen dem seriösen Unternehmen AVG und dieser betrügerischen Seite.
(siehe links oben auf der Seite: "AVG - Sicherheit kann so einfach sein")

DSW siegt gegen Internet-Abzocker - Gericht bejaht Gewinnabschöpfung

2009-01-23T13:56:00.000-08:00

Der Deutsche Schutzverband gegen Wirtschaftskriminalität e. V. (DSW) ist erfolgreich in zweiter Instanz vor dem Oberlandesgericht Frankfurt a. M. gegen zwei unseriöse Firmen vorgegangen.
- Oberlandesgericht Frankfurt a. M. (Az. 6 U 187/07 und 6 U 186/07) -
Hierbei handelt es sich um die Genealogie Ltd., Betreiberin von www.genealogie.de, sowie die NETContent Ltd., Betreiberin von z.B. www.grafikarchiv.com, www.gedichteserver.com, www.routenplaner-server.com und www.kochrezepte-server.com.

Das Gericht verbot diesen Firmen weiterhin Dienstleistungen mit verschleierter, unzureichender Preisangabe anzubieten. Die Preisangaben müssen dem Angebot eindeutig zuzuordnen, sowie leicht erkennbar und deutlich lesbar sein.

Auf Grund der arglistigen Täuschung zu Lasten der Verbraucher, bejahte das Gericht einen Gewinnabschöpfungsanspruch gegen die Beklagten.

"Die Beklagten müssen nun ihrer Auskunftsverpflichtung nachkommen, damit der zu Lasten von Internetnutzern rechtswidrig erzielte Gewinn schnellstmöglich an den Bundeshaushalt abgeführt werden kann.“

, so Rechtsanwalt Peter Solf, Mitglied der Geschäftsführung des DSW.
( Zum vollständigen Bericht der Wettbewerbszentrale )

Dass man vor wenigen Tagen vor Gericht stand und dort kläglich scheiterte, scheint die unterlegene NETContent Ltd. allerdings nicht davon abzuhalten weiterhin zu versuchen, durch massiven Druck ungerechtfertigte Forderungen einzutreiben, wie man an frischen Blog-Einträgen des Rechtsanwaltes Udo Vetter sieht, der von der Anwältin Katja Günther im Auftrag der NETContent Ltd., wie auch im Auftrag der Online Content Ldt., welche nach dem gleichen unseriösen Prinzip der NETContent Ldt. arbeitet, penetrant belästigt wird.

Auch die Presse wurde in der Blüte ihres Treibens bereits auf die besagten Firmen aufmerksam.
Das "Fass ohne Boden" für die NETContent Ltd.

WDR-Markt über Genealogie.de

www.win-loads.net - Neuer Abzocker, alte Masche

2009-01-04T18:56:00.000-08:00

Mit nicht sonderlich viel Einfallsreichtum ist sich seit Jüngstem ein neuer Abzocker auf Opferfang.
Die media intense GmbH aus der Schweiz, verantwortlich für die Seite www.win-loads.net, versucht Nutzer, welche auf der Suche nach kostenlose Programmen wie Firefox, ICQ, Open Office, Adobe Flash Player ect. sind, in die Abofalle zu locken und hofft, dass sich möglichst viele "Kunden" durch die üblichen Drohgebährden einschüchtern lassen und zahlen.

Dabei hat man im Grunde komplett das fragwürdige Geschäftsmodell von www.opendownload.de übernommen. Der Preis steht leicht übersehbar in kleiner Schrift am Seitenrand in einem längeren Fliesstext und angeblich verzichte der Verbraucher durch das Setzen eines Häckchens auf das gesetzl. Widerrufsrecht.

Sollten Sie auf diese Masche reingefallen sein, zahlen Sie nicht!
Befolgen Sie den Rat der Verbraucherzentralen, wie er schon in einer Pressemitteilung bzgl. des selben Geschäftsmodells von www.opendownload.de publiziert wurde:

"Lassen Sie sich durch Rechnungen und Mahnschreiben der Firma nicht einschüchtern", so der Rat der Verbraucherzentrale. "Weisen Sie die Zahlungsaufforderungen des Anbieters mit der Begründung zurück, dass kein rechtskräftiger Vertrag zustande gekommen ist."

(Quelle:
Softwaresuche kann zur Kostenfalle werden
Verbraucherzentrale: Nicht einschüchtern lassen)

Bei Unsicherheiten oder für individuelle Beratung, steht Ihnen die Verbraucherzentrale zur Verfügung.

- Fragen rund um unseriöse Internetangebote beantwortet die Verbraucherzentrale montags und donnerstags von 14 bis 18 Uhr
sowie dienstags bis donnerstags von 9 bis 13 Uhr an ihrem landesweiten Informationstelefon unter der Rufnummer
01805 60 75 60 60
(0,14 Euro pro Minute aus dem Netz der Deutschen Telekom, ggf. abweichende Tarife aus den Mobilfunknetzen und den Netzen anderer Anbieter). -

Weitere Seiten, die von der media intense GmbH betrieben werden sind:
www.p2p-archiv.net
www.probenvz.net
www.probenverzeichnis.net
www.probenmax.net

Auch hier gelten selbstredend die oben genannten Vorgehensweisen. Opfer sollte sich nicht einschüchtern lassen und auf keinen Fall zahlen.

Dreister gehts kaum noch - Neue erpresserische Drohschreiben der Netava Concept Billig

2008-11-15T17:50:00.000-08:00

Die Netava Concept Billig, Geschäftsführer Alexander Henning, verschickte vor wenigen Tagen eine Welle von neuen Drohschreiben, um ungerechtfertigte Forderungen einzutreiben.
Obwohl vermutlich bereits von Betroffenen unzählige Strafanzeigen eingegangen sind und es laut Auskunft eines Betroffenen, auch schon Durchsuchungen gegeben hat, aber nur leere Büros vorgefunden wurden, wird neben den üblichen haltlosen, lächerlichen Drohungen, nach wie vor in Mafia-Manier damit gedroht, dass "mehrere Inkasso-Mitarbeiter Sie in den späten Abendstunden persönlich konsultieren werden". Damit die Drohung auch besonders einschüchtern wirkt, ist "späten Abendstunden" offensichtlich extra hervorgehoben.

Sollten Sie Opfer dieser Maschenschaften geworden sein und so ein Schreiben bekommen haben, sollten sich sich davon nicht beeindrucken lassen und auf keinen Fall zahlen. Dazu ist zur Strafanzeige wegen versuchter Nötigung und versuchter Erpressung zu raten. Dieses ist beim örtlichen Polizeirevier oder schnell und einfach online hier möglich.

Gesprächstermin +++ Gerichtlicher Mahnbescheid

Sehr geehrte(r) Kunde(in),

trotz mehrfacher Mahnungen reagieren Sie einfach nicht!

Wir möchten das noch einmal klar stellen:
Sie haben durch die Annahme der Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Aktivieren Ihres persönlichen Zuganges einen rechtsverbindlichen Vertrag mit uns abgeschlossen. Auch wenn Sie nicht der Ansicht sind zahlen zu müssen, weil

- Ihre Freunde, Ihre Bekannten, Medienberichte oder Internetauszüge meinen, man müsse rechtskräftigen Verträge im Internet nicht bezahlen

- Der Absicht sind die Leistung kostenfrei zu erschleichen und damit einen Betrugsdelikt zu begehen

sind die angekündigten Massnahmen wirksam geworden.

Bitte stellen Sie sich darauf ein, dass zwischen dem 27.11.2008 und dem 04.12.2008, mehrere Inkasso-Mitarbeiter Sie in den späten Abendstunden persönlich konsultieren werden. Dieser Termin dient dazu, Ihre finanzielle Lage zu prüfen und eine Zwangsvollstreckung vorzubereiten, sollten Sie weiterhin nicht bereits sein, die offenen Forderungen zu bezahlen.

Folgende Unterlagen sind für diesen Termin wichtig:

- Aktuelle Kontoauszüge von Ihren Konten, die Sie führen (alle)
- Ihre Lohn- und Gehaltsbescheinung / ggf. Renten-, Hartz 4-, Einnahmebezüge
- Unterlagen / Eidesstattliche Versicherung zu Ihrem Vermögensstatus

Die Zwangsvollstreckung beinhaltet in erster Linie den Antrag für einen Mahnbescheid, die Ausführung einer Kontopfändung (auch bei Arbeitslosigkeit, Hartz 4, Rente), sowie die Pfändung von Wertgegenständen durch einen Gerichtsvollzieher.

Sie glauben nicht an diese Massnahmen oder diesen Worten? Dann informieren Sie sich bitte, durch die unten aufgeführten Beispiele bereits ausgeführter Vollstreckungen offener Forderungen.

Beispiel-Auszüge: Amtsgericht Rostock (AZ: 426 Js 25630/06), Staatsanwaltschaft Münster (AZ: 82 Js 2754/08 A), Amtsgericht Wittenberg (AZ: 8C 429 05 IV), Amtsgericht Künzelsau (AZ: 2 C 221/07).

+++ ERSPAREN SIE SICH EXPLIZIT HOHE KOSTEN, VERSCHULDUNG, PEINLICHKEITEN +++
+++ ZAHLEN SIE DIE OFFENE FORDERUNG NOCH HEUTE +++

(Fettschrift und Hervorhebungen wie im Original.)

Freiheitsstrafe gegen Internet-Abzocker

2008-11-14T20:40:00.001-08:00

Wie man sich doch täuschen kann. Im ersten Prozesstag liess der Angeklagte noch verlauten:

"Ich dachte, das wäre legal. Das machen doch alle so."

Ein deutliches Zeichen setzte jetzt das Jugendschöffengericht in Flensburg.
Es verurteilte den damaligen Verantwortlichen für die Webseite Tricky.at zu einem Jahr Freiheitsstrafe auf Bewährung.

Auch wenn einigen eine Bewährungsstrafe zu gering erscheinen mag, sei positv zu bewerten, dass das Gericht bei dieser Abzocke den Straftatbestand des Betruges und versuchten Betruges erkannte.
Dazu ist diese Bewährungsstrafe auch auf das Alter des heute 22jährigen zum Tatzeitpunkt(19 Jahre), sowie vermutlich auch den schwierigen Lebensumständen des Täters zurückzuführen.
Dazu handelte es sich hierbei um einen eher kleinen Fall von Abzocke, bzw. (jetzt offiziell) Betrug.
Es sind "nur" 500 Strafanzeigen eingegangen. Bei anderen "Projekten" ist von der zehnfachen bis zwanzigfachen Menge die Rede, die z.B. bei der StA Frankfurt/Main ganze Räume füllen.

Dazu sei Tim O. viel Spass bei der zivilrechlichen Wiedergutmachung der geschädigten Betrugsopfer gewünscht.

Mehr zu diesem Urteil und über das armseelige Leben eines Internet-Abzockers:
http://www.shz.de/home/top-thema/article//tricky-das-psychogramm-eines-abzockers.html

Abgesehen von der Freiheitsstrafe, haben diese Machenschaften den damaligen Betreiber von tricky.at zu seiner Wirkungszeit übrigens auch schon das "Fass ohne Boden" eingebracht:

Gesichtsanalyse.com - Ein neuer Abzocker auf Opferfang

2008-11-14T19:21:00.000-08:00

Mit der Facelab FZE, Geschäftsführer Robin Cherian, scheint neuerdingst eine weitere "Firma" einen Fuss auf den Abzockermarkt setzen zu wollen. Vielleicht ist man neidisch, dass in letzter Zeit immer nur andere, die Presse, Staatsanwälte und Polizeibeamte vor der Tür hatten?

Zugegeben, eine Gesichtsanalyse zu versprechen ist mal eine neue Idee eines Abzockers, nach dem die Maschen mit angeblicher Ahnenforschung, "kostenlosen" SMS, Downloads von Freeware usw. langsam ausgelutscht sind.
Eine wirkliche Gesichtsanalyse wird natürlich bei diesem neuen Nutzlosanbieter keinwegs geboten, sondern nur "redaktionell aufgearbeitete Inhalte". Der Inhalt dürfte wohl ebenso wertlos sein, wie bei den anderen "Diensten" der Branche.

Sobald der Nutzer ein Bild bei www.gesichtsanalyse.com hochgeladen hat, bekommt er die Seite mit dem Anmeldefeld zu sehen.

Obwohl das Angebot einer angeblichen Gesichtsanalyse neu ist, steckt die alte Abzockermasche dahinter:
Man hat (wie es bei vielen Abzockern der Fall ist) zwei Briefkästen gemietet - einen in Dubai, einen in Österreich.
Der Preis ist gut in kleiner Schrift im dritten Absatz eines langen Fliesstextes versteckt. Damit der "Kunde" auch ja nicht drauf stösst, hat man dazu noch die "Preisangabe" als Grafik eingefügt und in grauer Schrift auf weissem Hintergrund verfasst.
Nach dem sich Opfer gefunden haben, werden diese mit Rechnungen, Mahnungen, Inkasso- oder Anwaltsbriefen mit den üblichen, seltsamen Drohbebährden(SCHUFA, Gerichtsverfahren oder gar Strafanzeige) belästigt und gehofft, dass sich einige unkluge Menschen finden, die sich einschüchtern lassen und diese irrwitzigen Forderungen in Höhe von 2mal 96Euro (sprich 192Euro) zahlen.

Sollten Sie auf diesen Dienst reingefallen sein, folgen Sie den Rat der Verbraucherzentralen: Lassen Sie sich nicht einschüchtern! Zahlen Sie nichts!

Bei Unsicherheiten können Sie sich an die Verbraucherzentrale bzgl. individueller Beratung wenden.

Fragen rund um unseriöse Internetangebote beantwortet die Verbraucherzentrale montags und donnerstags von 14 bis 18 Uhr sowie dienstags bis donnerstags von 9 bis 13 Uhr an ihrem landesweiten Informationstelefon unter der Rufnummer
01805 60 75 60 60
(0,14 Euro pro Minute aus dem Netz der Deutschen Telekom, ggf. abweichende Tarife aus den Mobilfunknetzen und den Netzen anderer Anbieter).

Update:
Mitlerweile hat (zumindest auf dem Papier) die verantwortliche Firma und somit auch der Geschäftsführer gewechselt.
Mitlerweile soll laut Impressum die UMEX MEDIA GmbH aus der Schweiz, Geschäftsführer Werner Doppler, für diese fragwürdigen Geschäftspraktiken verantwortlich sein.
Ständig wechselnde Geschäftsführer und Firmen sind bei "Geschäftsmodellen" dieser Art bekanntlich nichts Neues.

Sat1 berichtet über den Abzocker Mega-Downloads.net

2008-11-12T18:06:00.000-08:00

Nachdem letzte Woche die Sat1-Sendung Akte08 bereits über die Abzocke der Payball Payment GmbH, bzw. United Payment Limited berichtet hat, behandelte die dieswöchige Sendung den dubiosen "Dienst" www.mega-downloads.net

Sofern Sie Opfer dieser Machenschaften geworden sind, beherzigen Sie den letzten Satz im Beitrag:

"Die Kriminalpolizei rät, auf keinen Fall zu bezahlen"!

Neuerdings wundert sich dieser unseriöse, wenn nicht gar kriminelle Dienst übrigens, dass es Leute gibt, die diesen "Service" für "unseriösen Missbrach" nutzen. Wie böse die Welt doch ist....
Dieses ist zu erklären, da (wie man diversen Foren entnehmen kann) unzählige Nutzer sich den "Spass" erlauben und dort mit gefakten Daten eine Anmeldung vornehmen. Dieses ist natürlich äusserst ärgerlich für solche dubiosen Anbieter, denn wohin soll man dann die drohend formulierten Rechungen und Mahnungen über die ungerechtfertigten Forderungen schicken?
Daher hofft man offensichtlich, dass man genügend Drohbebährden aufbauen kann, wenn man wenigstens keine "Einwegmailadresse", die extra für diese Anmeldung registriert wurde, hat.

Akte08 berichtet über Pyjamagirls.de und Co - Jetzt auch lächerliche Falschmeldungen auf youtube

2008-11-05T11:28:00.000-08:00

Gestern berichtete Akte08 über die Payball Payment GmbH, bzw. United Payment Limited, verantworlich für die Seiten:
www.jennyshow.net
www.nicoleshow.net
www.pyjamagirls.de
www.pyjama-girls.de
www.unsere-nackte-pyjamaparty.net
www.hasimaus.de
www.hasimaus.net
www.mandycam.de
www.mandys-show.de
www.mandyfille.com

Wie im Beitrag richtig gesagt wird; ausser Mahnungen und dummen Drohungen hat man nichts zu erwarten. Diese Mails können getrost ignoriert, bzw. in den Spamordner geklickt werden.

Der Anwalt, der für diese fragwürdigen Dienste drohte und der nicht mal zu dem Geschäftsmodell, welches er unterstützt, eine Stellungsnahme abgeben wollte und dessen Name im Akte08-Bericht anonymisiert wurde, ist übrigens auch schon Anwalts-Kollegen negativ aufgefallen.

Da das Geschäftsmodells diverser Abzocker dank Berichterstattung im Internet und TV ins Stocken gerät und auch die meisten juristisch unerfahrenden Verbraucher nicht mehr auf die unkluge Idee kommen, diese irrwitzigen Forderungen zu zahlen, verbreiten solche dubiosen Firmen bekanntlich dämlichsten Schwachsinn im Netz, jetzt auch über Youtube. Sogar wird die schwachsinnige Aussage verbreitet, dass jemand eine Hausdurchsuchung hatte, da er der Forderung dieser dubiosen Briefkastenfirma nicht nachkam.
Dieses ist schlichtweg grober Unfug, der jeglicher Grundlage entbehrt. Doch da solche Abzocker keine Chance haben an die Gelder der Opfer zu kommen, wenn diese nicht aus Angst "freiwillig" zahlen, muss man offensichtlich zu solch seltsamen Mitteln greifen.

Mitlerweile finden sich unzählige Videos mit diesen wirren Behauptungen auf youtube und myvideo:
http://www.youtube.com/watch?v=7XzzS3-OHWs
http://www.youtube.com/watch?v=THw71uW9ucM
http://www.youtube.com/watch?v=EsMWiGzF3AY
http://www.youtube.com/watch?v=JwBpgq7TCLk
http://www.youtube.com/watch?v=TBX1dbRM3zc
http://www.myvideo.de/watch/5395286/PyjamaGirls_United_Payment_Limited
http://www.myvideo.de/watch/5395246/Hatte_Hausdurchsuchung_wegen_PyjamaGirls_United_Payment_Limited

Wie dumm man sich bei der Verbreitung dieser Falschmeldungen anstellen kann, beweist übrigens das Beispiel, dass man in einem Blog im Kommentarbereich unter zwei verschiedenen Namen postet, um diesen Unfug zu verbreiten, dieses aber unter ein und der selben IP-Adresse.
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/10/23/gros-und-auffallig/
(siehe Kommentare von "Nadine" und "Peter")

Hier nochmal das Video von Jens Unterkötter(Computerbetrug.de) zu diesen Falschmeldungen:

www.pyjamagirls.de – Neue Abzocke im altbekannten Stil

2008-10-26T10:23:00.000-07:00

Nach dem Vorbild von hasimaus.de, alias mandys-show.de u.v.m. (eine TV-Produktionsfirma sucht hier übrigens Betroffene), ist nun eine neue Abzocke im Netz zu finden.
Die Seite ist nahezu gleich gestaltet und auch die Verantwortlichen sitzen in der gleichen Region, was vermuten lassen könnte, dass hier ein Zusammenhang besteht.

Die Verantwortlichen setzen auf das gleiche Prinzip. Der Preis ist leicht übersehbar und unauffällig am oberen Bildrand angebracht, so dass viele „Kunden“ sich ohne Wissen der Kosten bei diesem fragwürdigen Angebot anmelden.
Zur Anmeldung ist ausschliesslich die Eingabe einer Emailadresse notwendig, Name und Anschrift werden nicht verlangt.

Auch hat man sich hier etwas Neues einfallen lassen, mit dem man auf Opferfang geht.
Vier Blondinen erklären sich angeblich bereit sich auszuziehen, aber nur wenn man mit seinem „persönlichen Link“ genügend andere Nutzer auf diese Seite lockt.
So ruft man regelrecht zum Spammen auf, dass man seinen Link ja per Messenger oder Mails an alle seine Freunde verschicken, in Foren posten, oder Gästebücher damit vollspammen könne.

Hier gibt es dieses filmische Meisterwerk zu bewundern:
http://www.unsere-nackte-pyjamaparty.net/

Du willst jetzt mit uns spielen und uns nackt ausziehen? Kein Problem,
verschicke deinen privaten Link überall hin und jedesmal wenn jemand
raufklickt bekommst du dann Pyjama Punkte gutgeschrieben.

Seltsam hierbei ist, wie die Klicks gezählt werden sollten. Man ist weder eingeloggt noch wäre hier klar, wie man später von seinen Klicks profitieren, bzw. wie diese dem jeweligen Nutzer zugeordnet werden sollten.
Nutzer, welche(vermutlich auf Hoffnung auf nackte Haut) geistig nicht ganz auf der Höhe sind, „beglücken“ ihre (noch vorhandenen) Freunde mit dem Link, womit diese gradewegs in die Kostenfalle gelockt werden.

Die Inhalte dürften vermutlich (wie bei hasimaus.de und mandys-show.de) mehr als enttäuschend sein. Alleine auf Grund der nicht vorhandenen Alterszertifizierung muss dieses Angebot jugendfrei gestaltet sein. Ein Filmchen läuft ab, welches weniger nackte Haut zeigt, als eine durchschnittliche Duschgel-Werbung.

Kurze Zeit nach der Anmeldung kommt dann auch die Rechnung, welcher harsch formulierte Mahnungen folgen werden. Es wird gewohnt massiv gedroht.
Da man aber „unglücklicher Weise“ die Adresse und den Namen des Nutzers nicht hat, droht man mit den von Abzockern bekannten eigenartigen Aussagen, welche nicht mehr als heisse Luft sind. So wird suggeriert, man könne den Namen und die Anschrift einfach über die IP-Adresse erfahren und der Nutzer hätte, sofern er nicht zahlt, einen Betrug begangen.
Mit Ihrer IP kann dieser fragwürdige Anbieter absolut nichts anfangen und ebenso wenig ist bei Reingefallenen, die die Kosten übersehen haben, auch nur im Ansatz von einem Betrug auszugehen.

Lassen Sie sich von solch üblichen Drohgebährden nicht einschüchtern!
Zahlen Sie nicht!

Besonders gerne werden offensichtlich auch Kinder und Jugendliche in diese Falle gelockt. Hier ist die Angelegenheit noch deutlicher, können diese doch ohne Einwilligung der Erziehungsberechtigten solche Vertrage gar nicht abschliessen. Auch §110 BGB („Taschengeldparagraph“) greift hier nicht, da dieser sich nur auf bereits bewirkte Zahlungen bezieht. Auf Grundlage dieses Paragraphen kann also niemals eine Zahlung eingefordert werden.

Sollten Sie dennoch unsicher sein und Ihnen die massiven Drohungen, wie man sie von Anbietern dieser Art gewohnt ist Bedenken bereiten, können Sie sich an die Verbraucherzentrale wenden.
Sollte Ihnen eine Anfrage auf Grund der „Thematik“ der Seite (leichteste Softerotik) peinlich sein, gibt es die Möglichkeit diese Anfrage relativ anonym(Ihr Name wird nicht bei der Anfrage veröffentlicht) bei frag-einen-anwalt.de zu stellen.

Zu der identischen Masche von Payball Payment, Betreiberin von hasimaus.de, mandys-show.de ect., hat "Katzenjens" von Computerbetrug.de bereits ein Video mit Tipps für Betroffene auf youtube veröffentlicht.
Die selben dort genannten Verhaltensweisen, könne auch getrost für www.pyjamagirls.de übernommen werden.
Für Rechungs- und Mahnungsmails dieser Art, stellen auch in diesem Fall die Mailprovider den passenden Knopf zur Verfügung:

Das besagte Video mit Infos und Tipps für Betroffene:

Update:
Im Netz werden offensichtlich von einem "Witzbold" oder von den Betreibern dieser Abzocke selber Fakemeldungen verbreitet, dass es Hausdurchsuchungen wegen Nichtzahlung gab. Auch hier im Blog versuchte man im Kommentarbereich sein Glück und veröffentliche diesen irrwitzigen Schwachsinn.
Da man weiss, dass der einzige Weg an diese ungerechtfertigten Forderungen zu kommen der ist, dass der "Kunde" sich einschüchtern lässt und "freiwillig" zahlt, greift man scheinbar zu solchen Mitteln, damit dieses seltsame "Geschäftsmodell" noch weiterhin funktioniert.

Lassen Sie sich von solchen Fakemeldungen nicht beeindrucken!
Schon andere dubiose Anbieter versuchten bekanntlich mit der Verbreitung von solchem Schwachsinn, die Opfer dieser Abzocke zu verunsichern.

Dabei war man gar so "schlau", sich unter einer Mailadresse in Foren zu registrieren, welche dem dubiosen Anieter zweifelsfrei zugeordnet werden konnte.

2. Update:
"Katzenjens" von Computerbetrug.de hat inzwischen auch diesbzgl. ein Video bei youtube veröffentlicht:

Beim im Video angesprochenen zweiten Anbieter, handelt es sich übrigens um die AZ Web Content Ltd.

Diese stellt verschiedene Abzockseiten ins Netz:

www.leemm.com
www.leemm.de
www.leemm.at
www.leemm.ch
www.leemm.org
www.leemm.info
www.az-webcontent.com
www.az-webcontent.de
www.azwebcontent.com
www.azwebcontent.de

Offensichtlich werden diese per Spam oder "Newsletter" beworben und haben offentlich gelegentlich keinerlei Preisangabe, um auf Opferfang zu gehen; mehr dazu hier.

Zu gleich stellt dieser dubiose Anbieter noch angebliche "Verbraucherschutzseiten" ins Netz, auf welchen wirre Aussagen zu finden sind und dass "Verbraucherinitiativen" und ein angeblicher "Rechtsberater" empfielt, umgehend zu zahlen.

www.anti-leemm.com
www.anti-abofalle.com
www.verbraucher-wehren-sich.com
www.forum-gegen-abzocke.com
www.erfahrungsberichte-von-internetnutzern.com
www.userschutz com
www.vorbei-mit-abzocke com
www.verbei-mit-abzocke com

Die auf diesen Seiten getroffenen Aussagen sind allesam schwachsinniger Humbug und auch die Berichte von angeblichen Usern im angeblichen "verbraucherschutzforum" www.forum-gegen-abzocke.com, welches von dem Betreiber getrieben wird, stammen alle von den Verantwortlichen selber.

Auf einigen dieser Seiten heisst es gar, die AZ Web Content Ltd hätte die Abzocke so perfektioniert, dass die Getäuschten einen gültigigen Vertrag per blossen Klick auf einen Link in einer Mail abschliessen können.
Sollte Ihnen ein Anbieter dieser Art unterstellen, durch einen blossen Klick in einer Spammail oder einem "Newsletter", einen gültigen und gar kostenpflichtigen Vertrag abgeschlossen zu haben, dann sollte ihr Weg gradewegs zur Polizei führen.
Ähnliche, lächerlicher Versuche, Verbrauchern nach dem blossen Klick auf einen Link einen Vertragsabschluss zu unterstellen, endeten bekanntlich wenig erfolgreich.

Es versteht sich von selbst, dass man sich auch bei dieser dreisten Abzocke nicht einschüchtern lassen und auf keinen Fall zahlen sollte!

Oxyron/fastload.tv droht zahlungsunwillige Verbraucher an den Internet-Pranger zu stellen

2008-10-20T23:56:00.000-07:00

Der dubiose Dienst www.Fastload.tv dürfte mittlerweile vielen bekannt sein. So wurden u.a. von Netzwelt und Heise über die Abzocke von Fastload.tv berichtet, nach dem unzählige Nutzer des Dienstes ein Schreiben der Betreiberfirma Oxyron erhielten, dass man (angeblich) über die Fastload-Software Urheberrechtsverletzungen begangen habe und Fastload sich diese vermeintlichen Vergehen gut bezahlen lassen möchte, da angeblich eine "Ermittlungsanfrage der Generalstaatsanwaltsschaft" vorliege, welcher man bei Nichtzahlung die Daten der Nutzer übergebe.

Dieser Fall war laut Ansicht der befragen Juristen als
"versuchte Nötigung, versuchter Betrug, versuchte Erpressung, versuchte Strafvereitelung" zu werten.
(mehr dazu hier: Fastload.tv: Filesharing-Anbieter versucht Kunden zu erpressen)

Zeitnah tauchten in vielen Foren Postings und gar eine Anfrage bei frag-einen-anwalt.de von angeblich Betroffenen auf, die angeblich eine Anzeige des eigenartigen Dienstes bekamen:
„Abmahnung Fastload.TV mit anschliessender Hausdurchsuchung“
„Anzeig von www.fastload.tv bekommen“
„Ich hab eine Anzeige bekommen von WWW.FASTLOAD.TV“
"Habe Anzeige von FASTLOAD.TV wegen Betrug bekommen"

Hierbei ist wohl von auszugehen, dass diese Beiträge von den Verantwortlichen des fragwürdigen Dienstes selber verfasst wurden, damit andere Nutzer Angst bekommen und zahlen.
Lauter frisch in den Foren angemeldete Nutzer suchten (in ziemlich ähnlichem Wortlaut) angeblich Hilfe.
Auch unter welchen Daten die Nutzer angemeldet sind, ist interessant.
Wie ein Nutzer bei Netzwelt bzgl. des „Hilfesuchenden“ treffend anmerkt:

Und dann sind da noch beschleichende Argumente wie eine EMail-Adresse bei u7.to (Tonga) - die zufällig über einen Server mit diversen Seiten der Quartex Limited und anderer Firmen laufen, die via Tel. 0700 - 888 666 ** seltsamerweise über die exakt gleiche Hotline-Nummer verfügen
Was es mit der Laudatus LTD, Flößerstr. 28, Herzogenrath und mit der Systemberatung W. Voell in Baesweiler unter der auch dort zu findenden Webseite primawin.de auf sich hat

Mittlerweile hat sich dieser eigenartige Dienst eine neue Masche einfallen lassen, um den Nutzern Angst zu machen und damit die Zahlungen zu bewirken:
Es werden Schreiben eines angeblichen „Justiziar“ verschickt, welcher sich Bernd Zimmermann nennt und welcher mitteilt, die Daten des angeblichen Schuldners werden auf der Seite http://www.euro-schuldnerverzeichnis.eu veröffentlicht, sofern der angebliche Schuldner die Sache nicht innerhalb von 14 Tage mit dem angeblichem Gläubiger(Fastload.tv) klärt, da nur dieser diesen Eintrag löschen, bzw. verhindern könne.

Sehr geehrte/r ....!

Das europäische Schuldnerverzeichnis sammelt Informationen über
Personen, die sich nicht vertragsgemäß verhalten bzw. Waren oder
Leistungen nicht bezahlen. Insbesondere sammeln wir Informationen
zu Personen, die Leistungen oder Waren in der Absicht, diese
nicht zu bezahlen, bestellen. So werden viele Unternehmen
erfolgreich vor Leistungskreditbetrug geschützt.

Durch die Firma

FASTLOAD.TV
OXYRON S.R.O. - 81106 BRATISLAVA - SLOWAKEI
OFFENE FORDERUNG AUS DIENSTLEISTUNGSVERTRAG: 82,80 EURO
ZUGANG: WWW.FASTLOAD.TV

wurde zu Ihrer Person ein Negativmerkmal übermittelt.
Es handelt sich um eine offene Forderung aus einem
Dienstleistungsvertrag.

Nach Angabe Ihres Vertragspartners wurde die Forderung trotz
mehrfacher Mahnung nicht ausgeglichen.

Sie haben nun 14 Tage Zeit, die Angelegenheit direkt
mit dem Gläubiger zu klären bzw. die Zahlung nachzuholen.
Er wird dann die Löschung des Negativmerkmals veranlassen.
Sollte das Negativmerkmal nicht innerhalb der nächsten
14 Tage durch Ihren o.g. Gläubiger gelöscht werden,
so werden wir dieses Negativmerkmal in den öffentlichen Schuldnerverzeichnissen veröffentlichen um andere Firmen
zu schützen.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir hier
keine weiteren Auskünfte geben können. Wenden Sie sich
immer direkt an den jeweiligen Gläubiger.

Hochachtungsvoll

Bernd Zimmermann
Justiziar

Europäisches Schuldnerverzeichnis
1, place d'Eglise
L-9391 Reisdorf
Luxemburg

http://www.euro-schuldnerverzeichnis.eu

Das brisante dabei ist, dass die Seite http://www.euro-schuldnerverzeichnis.eu den Eindruck erwecken soll, es handele sich um amtliche Seite der Europäischen Union.(siehe dazu das ´Update´ am Ende des Artikels)
Stattdessen ist diese Seite allerdings schlichtweg eine gewöhnliche Seite des "Bernd Zimmermann", welcher mit den fastload.tv-Betreiber in Verbindung steht.
Besonders auffällig ist hierbei, dass auch bei den Registrierungsdaten der Domain wieder der Mailprovider u7.to in Erscheinung tritt, welcher offensichtlich mit Fastload.tv in Verbindung steht und mit welchem angeblich hilfesuchende Nutzer, die angeblich eine Anzeige von Fastload.tv bekommen hätten, sich in Foren registrierten.

Ähnliche Versuche, die Gelder von Kunden nahezu zu erpressen, indem man mit einem Eintrag in einem „Schulderverzeichnis“ droht, befand schon das Landgericht Koblenz als unzulässig und fand deutliche Worte zu diesen Machenschaften; LG Koblenz, Urt. v. 17.04.2008, Az. 1 O 484/07

" Offensichtlich nutzt die Beklagte ihre Homepage dazu, die angeblichen Schuldner ihrer Kunden durch die Anprangerung im Internet unter Druck zu setzen, um so eine Begleichung der Forderungen ihrer Kunden zu erreichen(...)

Dieses Vorgehen der Beklagten ist, wenn nicht bereits strafrechtlich relevant, so doch unlauter und in hohem Maße zu missbilligen(...)

Eine Täuschung angeblicher Schuldner zur Durchsetzung von Forderungen entbehrt ungeachtet ihrer möglichen strafrechtlichen Relevanz vor diesem Hintergrund zumindest jeglicher Notwendigkeit. (...) "

Hierbei wurde also nicht nur vom Richter der Unterlassungsanspruch deutlich bejaht, sondern auch mehrfach drauf hingewiesen, dass hier Straftatbestände(Nötigung, Erpressung) durchaus erfüllt sein können.

Lassen Sie sich von Drohungen dieser Art von Oxyron s.r.o/Fastload.tv nicht einschüchtern. Eine Strafanzeige wegen versuchter Nötigung und versuchter Erpressung können Sie schnell und einfach online z.B. hier erstatten.

Update:

Wie die Masche funktioniert, mit der man den Eindruck erweckt, dass die genannte Seite http://www.euro-schuldnerverzeichnis.eu eine Seite der EU wäre, beschrieb grade ein Nutzer in der Kommentarfunktion:

Bei euro-schuldnerverzeichnis.eu arbeitet man mit eine Frame. Im Frame selbst wird die Seite http://ec.europa.eu/civiljustice/enforce_judgement/enforce_judgement_ger_de.htm
aufgerufen. Diese scheint schon eine korrekte Seite der EU zu sein, den im Title-Tag steht "Europäische Kommission - Europäische Justizielle Netz". Man versucht halt hier mit dieser Domain, dem Frame und den Inhalt über Justiz Betroffene einzuschüchtern und zu suggerieren, es handle sich hier wirklich um eine Prangerseite von Fastload.tv. Nur wer sich die im Frame eingebundene Seite anschaut, stellt fest, dass es hier nur eine EU-Infoseite ist.

Betrügerische und erpresserische Machenschaften der Netava Concept Billing?

2008-10-17T09:12:00.000-07:00

Man hat schon vieles von Abzockern erleben dürfen. Was sich die Netava Concept Billing erlaubt, sprengt doch den Rahmen des üblichen Abzockertreibens.

Um die meist gestellte Frage "was soll ich machen" vorweg zunehmen:
Betroffene sollten nicht zahlen und sich auf keinen Fall einschüchtern lassen.
I.d.R. Hat dieser seltsame Dienst nur ihre Mail und Ihre IP. Es wird zwar gerne bedroht, dass man die IP-Adresse des Nutzers habe, damit kann dieser „Dienstleister“ allerdings absolut nichts anfangen und auch die Mailadresse kann er nur dazu nutzen, um seine irrwitzigen Drohungen und wirren Rechtsansichten den Reingefallenen zukommen zu lassen und zu hoffen, dass diese sich einschüchtern lassen und diese ungerechtfertigten Forderungen zahlen.

Sollte man sich von diesem Dienst betrogen, bzw. von den massiven, irrwitzigen Drohungen genötigt oder erpresst fühlen, sollte man eine Strafanzeige wegen versuchten Betruges, versuchter Nötigung und versuchter Erpressung erstatten.
Beim Erstatten der Strafanzeige sollte man auch auf die Masche mit den verschiedenen Anmeldeseiten(welche folgend im Text beschrieben wird)aufmerksam machen und dass unterstellt wird, man habe sich auf einer ganz anderen Seite(mit Preisangabe)angemeldet, obwohl die Anmeldung über eine Seite ohne jegliche Preisangabe geschah.
Eine Strafanzeige kann man bei der örtli. Polizeidienststelle oder schnell und einfach online, z.B. hier erstatten.

Sollten Sie diese seltsamen Drohungen der Netava Concept Billing dennoch verunsichern, können Sie sich zwecks Beratung an die Verbraucherzentrale wenden.

Zu den Machenschaften des Alexander Henning und seiner Netava Concept Billing:

Die Masche läuft so, dass verschiedene Seiten ins Netz gestellt werden.
Zum ersten Seiten, welche den Eindruck eines kostenlosen Angebotes machen.
Es fehlt jegliche Preisangabe. Nicht mal die unzureichende Preisangabe in der Fussnote, wie man sie von anderen Abzockern kennt und welche u.a. die Staatsanwaltschaft Frankfurt am M. als Betrug wertet, ist vorhanden.
Diese Seiten der Netava Concept Billing sind
http://www.ftp-world.de/
(http://www.ftp-world.de/?p=register) und http://www.moviesguy.de/
(http://www.moviesguy.de/?p=register).
Nach der Registrierung hat der Nutzer Einblick auf die im Grunde wertlosen Inhalte, die dort geboten werden.

Kurze Zeit später bekommt der Nutzer eine Rechnung, welcher böse formulierte Mahnungen folgen.
Doch in diesen Schreiben ist auf einmal nicht mehr die Rede, dass der Nutzer zahlen sollte, da er sich auf http://www.ftp-world.de oder http://www.moviesguy.de/
angemeldet hätte, sondern es heisst, der Nutzer hätte sich auf http://www.ultimat-portal.de/
(http://www.ultimat-portal.de/?p=register) angemeldet.
Ein glatter Fall von Täuschung, um den „Kunden“ zur Zahlung zu bewegen. Denn anders als bei www.moviesguy.de oder www.ftp-world.de, ist bei der Seite http://www.ultimat-portal.de, eine relativ klare Preisangabe vorhanden, welche der Nutzer allerdings natürlich nie zu Gesicht bekam, da er sich eben auf der Seite www.ultimat-portal.de niemals angemeldet hat.
Einige der Getäuschten werden vermutlich denken, dass sie die Preisangabe übersehen hätten und kommen auf die unkluge Idee und zahlen.

Auch was die Drohungen betrifft, um diese ungerechtfertigten Forderungen einzutreiben, bedient sich die Netava Concept Billing noch erpresserischeren Methoden, als andere Abzocker.
Auf Antiabzocke.net heisst es gar „Netava Concept Billing droht mit ´Russisch Inkasso´" und es wird ein Schreiben veröffentlicht, in welchem diese eigenartige Firma nahezu in Mafiamanier damit droht, dass "mehrere Inkasso-Mitarbeiter Sie in den späten Abendstunden persönlich konsultieren werden".
Aber auch andere Schreiben enthalten massive Drohungen und Einschüchterungsversuche, welche zwar allesamt heisse Luft sind, aber dennoch den Straftatbestand der Nötigung und ggf. gar der Erpressung erfüllen dürften. Auch von unzulässigen Standard-Drohungen bzgl. eines SCHUFA-Eintrags macht dieser unseriöse Anbieter Gebrauch.
In dem Schreiben heisst es:

Wir weisen Sie jetzt inständig darauf hin, dass wir Daten über außergerichtliche und gerichtliche Einziehungsmaßnahmen bei überfälligen und unbestrittenen Forderungen an die SCHUFA Holding AG, Kormoranweg 5, 65201 Wiesbaden übermitteln. Vertragspartner der SCHUFA sind vor allem Kreditinstitute sowie Kreditkarten-, Mobilfunk- und Bankgesellschaften.
(...)
Das kann ebenfalls zu Schwierigkeiten in zukünftigen Plänen, wie z.B.: Mietverträge für Wohnungen oder Kreditanträge, geben.

Es ist wohl kaum von auszugehen, dass so ein unseriöser „Anbieter“ Vertragspartner der SCHUFA ist. Daher sollte man als Betroffener dieses der SCHUFA melden, dass von dieser dubiosen Firma mittels Drohung eines SCHUFA-Eintrag Zahlungen bewirkt, wenn nicht gar erpresst werden sollen.

In einem anderen Schreiben heisst es:

Desweiteren möchten wir Sie nochmals darauf aufmerksam machen, dass die Einschaltung eines Gerichtsvollzieher Ihnen mit 45,00 EUR exklusive Auslagepauschale in Rechnung gestellt wird.

Hier wird so getan, als wenn man „mal eben“ anderen einen Gerichtsvollzieher nach Hause schicken könnte. Ein Gerichtsvollzieher kommt frühstens dann, wenn ein vollstreckbarer Titel da ist, z.B. ein gerichtlicher Vollstreckungsbescheid oder ein rechtskräftiges Urteil

Die eingeleitete Inkassodienststelle, sowie der betreuende Rechtsanwalt wurden mit Ihrem Zahlungsverzug beauftragt. Sie werden im Laufe der Tage gesondert eine Benachrichtigung erhalten, um mit Ihnen ein Gesprächstermin zu vereinbaren. Dabei werden speziell geschulte Inkasso-Teammitglieder Ihnen persönlich sachliche Fragen beantworten und wenn nötig eine Zwangsvollstreckung, Pfändung oder eidesstaatliche Versicherung beantragen.

Hier soll den Betroffenen offensichtlich Angst gemacht werden, dass sich „speziell geschulte Inkasso-Teammitglieder“ bei ihnen persönlich melden und/oder sollen die Betroffenen dazu gebracht werden, eine teure "Servie-Nummer" anzurufen, wie man sie auf den Seiten der Netava Cocept Billig angegeben findet.

Natürlich sollte niemand irgendwelche „Angebote“ zu einem "Gesprächstermin" annehmen. Ein Inkassobüro ist nichts Amtliches und sollte ein Gespräch mit den „speziell geschulte Inkasso-Teammitgliedern“ zu Stande kommen, wird vermutlich die gleiche wirre Rechtsansicht verbreitet, wie dieser „Dienst“ ihn schon in seinen Mahnungen an den Tag legt. Dazu kommen dann noch gravierende Telefonkosten, sofern über eine teure Servicenummer angerufen werden soll.

Was wäre ein Abzocker, wenn er nicht mit irgendwelchen nichtssagenden Aktenzeichen umsich wirft, um die Betroffenen zu verunsichern indem er sie in den Glauben versetzt, es gebe Urteile in denen Gerichte die Zahlungspflicht bei diesen betrügerischen Machenschaften bejahten.
Wie bei anderen Fällen, sagen diese Urteile etwas ganz anderes aus oder die Aktenzeichen sind einfach frei erfunden.

Sie glauben nicht an diese Massnahmen oder diesen Worten? Dann informieren Sie sich bitte, durch die unten aufgeführten Beispiele bereits ausgeführter Vollstreckungen offener Forderungen.

Beispiel-Auszüge: Amtsgericht Rostock (AZ: 426 Js 25630/06), Staatsanwaltschaft Münster (AZ: 82 Js 2754/08 A), Amtsgericht Wittenberg (AZ: 8C 429 05 IV), Amtsgericht Künzelsau (AZ: 2 C 221/07).

Vor Schreiben eines „Inkassobüros“ oder massiven Drohungen dieser Art, sollte sich niemand beeindrucken lassen.
Schon vor seit einiger Zeit fiel die Domain www.ftp-world.de mit betrügerischen Machenschaften auf, auch wenn man damals noch den Namen Netava Advertisement Point verwendete, zeigt die damals in den Mails genannte Mailadresse info@netava-concept-billing.de und der damalige und heutige genannte Geschäftsführer Alexander Hennig, dass es sich um den oder die selben Verantworlichen handelt.

Auch damals verschickte man schon angebliche „Inkassomails“.
„Rein zufällig“ hatte das Inkassobüro die selbe Adresse, wie dieser Abzocker selber. Dieses Inkassounternehmen schien weder zu existieren, noch hatte man demnach eine Inkassolizenz.

Damalige Firmenanschrift:
Netava Advertisement Point
Buchhaltung
Anna Seghers Ring 18
18106 Rostock
Deutschland, Germany

Anschrift des "Inkassobüros":
OC2 Sinus Media
Inkasso Dienststelle
Anna Seghers Ring 18
18106 Rostock
Deutschland, Germany

Schon damals drohte diese „Firma“ in dreister und betrügersicher Art mit einem nicht existierenden Gerichtsurteil, welches angeblich die seltsamen Aussagen des "Anbieters" bestätigen sollte. Ebenso wie heute, wurde auch dort schon gravierendste Inkompetenz offenbart, so dass man zwar ein Aktenzeichen nannte, aber kein Gericht welches dieses vermeindliche Urteil angeblich gesprochen haben soll, womit das Aktenzeichen weder überprüfbar und absolut nichts sagend ist:

Wir arbeiten mit einer Anwaltskanzlei zusammen und können so auch bei bewussten Falschangaben, an richtige Adresse- sowie Kontaktdaten gelangen.
(vgl. Gerichtsurteil 158 B 40311/02). Vermeiden Sie unnötig hohe Mahnkosten und Schufa-Einträge!

Auch versuchte man vielfach Hilfesuchende, die ihre Probleme mit diesem Abzocker in Foren äusserten, durch harsch formulierte Anschreiben und den üblichen, schon mehrfach erwähnten "Rechtskenntnissen" zu verunsichern und vom Hilfegesuch abzubringen.

Es bleibt zu hoffen, dass bald die zuständigen Behörden aktiv werden und dieser Geschichte rund um erfundene Gerichtsurteile, Seiten ohne jegliche Preisangabe und nicht existierenden Inkassobüros ein Ende setzen.

Update:

Mitlerweile ist auf allen oben genannten Seiten der Netava Concept Billing eine Preisangabe zu finden.
Offensichtlich hat sich dort einiges getan. Im Forum von Computerbetrug.de berichtet ein Nutzer bzgl. der Netava Concept Billig folgendes:

Ich habe ebenfalls eine Mahnung erhalten und mein Anwalt meinte ich sollte damit auch gleich zur Polizei gehen. Bei dem zuständigen BKA Rostock wurde mir darauf mitgeteilt das Durchsuchungen bei den Wohnungs- und Geschäftsräumen von Herrn [..........] stattgefunden haben. Es sei aber nichts dabei raus gekommen? Wohnung & Büro leer, Niemand anwesend, Inhaber nicht bekannt. Viel mehr wurde eine neue Adresse und Inhaber außerhalb von Rostock gefunden. Und wer wissen möchte wer dieser [........] ist muss nur bei der Staatsanwaltschaft Rostock anfragen. [........]. Komisch nur das niemand Ihn finden kann? Da ich in der Nähe von Rostock wohne ist es nahliegend mal dort vorbei zu schauen, nur scheinbar macht es ja keinen Sinn.

TV-Beitrag des Bayrischen Rundfunks über Anwältin Katja Günter

2008-10-16T03:45:00.000-07:00

Nachdem mehrfach diverse TV-Sender(z.B. Sat1, ZDF u.a.), aber auch Radiosender und Printmedien über die Online Content Ldt., bzw. Online Service Ltd. und Katja Günter berichteten, war nun der Bayrische Rundfunk an der Reihe.

Genau wie in vielen anderen TV-Beiträgen, versuchte man Katja Günther ein Statement zu diesen Machenschaften zu entlocken und sie abzulichten.
Bei dem Medieninteresse und ständig neuen Berichtserstattungen über diese holde Dame, muss vor der Kanzlei (wo sie scheinbar nie anzutreffen ist) und vor ihrem Wohnhaus fast täglich eine regelrechte Ansammlung von Journalisten sein; von Betroffenen die auf der Suche nach ihr sind, ganz zu schweigen.

Der Hessische Rundfunk berichtet über strafrechliche Ermittlungen gegen Abofallen

2008-09-30T09:22:00.000-07:00

Es scheint sich einiges zu tun.
Während in der Vergangenheit die Behörden bei sog. Internet-Abzocke gerne wegguckten, bzw. dort keinen Straftatbestand entdecken konnten oder wollten, sind jetzt flächendeckende Ermittlungen gegen Betreiber und Helfer dieses "Geschäftsmodells" angelaufen.
Hiervon sind u.a. die "Deutsche Inkassostelle" (DIS) betroffen, sowie viele weitere Firmen in Deutschland und der Schweiz.

Den Beitrag des Hessischen Rundfunks gibt es hier.

Sat1 sucht Opfer von hasimaus.de oder Opfer von Dr. Engelhardt

2008-09-23T15:59:00.000-07:00

Wie ich eben auf Antiabzocke.net las, sucht Sat1, die bekanntlich schon öfters auf der Jagd nach Abzockern waren, Betroffene von hasimaus.de (alias mandy-show.de u.a.) und Opfer des Betrügers "Dr. Engelhardt", welcher scheinbar auf abscheulichste Art und Weise Todesfälle ausnutzt, um die Hinterbliebenen zu betrügen.

Damit möglichst viele Nutzer von diesem Aufruf erfahren, gebe ich diesen hiermit originalgetreu weiter:

Reingefallen? Wieder eine dieser Internetfallen und Sie sind ihr auf den Leim gegangen?

Wir, eine TV Produktionsfirma für Sat.1, suchen Leute, die auf die Seite www.hasimaus.de reingefallen sind
oder nach einem Trauerfall in der Familie unerwartet Post von Dr. Engelhardt bekommen haben. Der will
angeblich bei der/dem Verstorbenen einen DNA Test durchgeführt haben. Mittlerweile sind über 900 Anzeigen
bei der Polizei eingegangen. Die Verbraucherzentralen warnen.

Wenn Sie davon betroffen sind und offen damit umgehen, melden Sie sich bitte bei
beatrice.siering (ät) metaprod.net

Eine unglückliche Namensgleichheit - Die zweite Katja Günther

2008-09-22T17:09:00.001-07:00

Liebe Leser,

das ist nicht DIE Katja Günther:

Die Grünen-Kandidatin aus Kiel hat zwar ebenfalls eine juristische Ausbildung und hört dazu ebenfalls auf den Namen Katja Günther, aber hat nicht im Geringsten etwas mit der Münchener Noch(?)-Anwältin Katja Günther zu tun, welche die Mahnungen für diverse Internet-Abzocker verschickt.

Daher ist es völlig überflüssig, ungerechtfertigt und im Grunde beschämend, die Katja Günther aus Kiel übel per Youtube-Kommentare, Mails oder auf sonstigem Wege zu beschimpfen, wie es leider offensichtlich vielfach geschehen ist.

Es ist allerdings beeindruckend, wie viele Nutzer im Netz auf der Suche nach Katja Günther (aus München) sind, wovon einige auf ihre Namensvetterin aus Kiel stossen. Haben die anderen Kandidaten der Grünen grade mal Klickzahlen im zweistelligen oder unteren dreistelligen Bereich, hat Frau Günther aus Kiel schon die 20.000er-Marke geknackt.
Und diese Zahlen sind nur die Spitze des Eisbergs und verdeutlichen das Problem, wieviele Verbraucher von der Abzocke, bei welcher die Münchener Anwältin mitwirkt, betroffen sind.

Ausdrücklich sei aber gesagt, dass Beschimpfungen ebenso gegen die "echte", die für Abzocker mahnende Katja Günther, unangebracht sind. Sowas kann zu strafrechtlichen, wie auch zivilrechtlichen Konsequenzen führen und letztere dieser Frau eine weitere finanzielle Bereicherung bescheren.

Trotz der verständlichen Wut von Geschädigten, sollten diese nicht so unpassend reagieren und dieser Person durch Beleidigungen eine Steilvorlage für Unterlassungsansprüche oder gar Schadensersatz geben.

Viel wirksamere Methoden, um als Betroffener gegen solche Machenschaften anzugehen:
- Zahlen Sie nicht! Dieses dubiose Geschäftsmodell funktioniert nur, da sich immer noch ein gewisser Prozentsatz einschüchtern lässt und zahlt.
- Wenn Sie sich durch die versteckte Preisangabe der Abzocker-Seiten getäuscht, bzw. von den Mahnungen genötigt oder erpresst fühlen, erstatten Sie Strafanzeige!
(Strafanzeige online erstatten)
- Halten Sie das Vorgehen dieser Anwältin für unredlich oder gar ungesetzlich, beschweren Sie sich bei der zuständigen Rechtsanwaltskammer.
- Helfen Sie (z.B. in Foren) anderen, die auf diese Masche reingefallen sind, damit auch diese sich wehren und die Zahlung von ungerechtfertigten Forderungen verweigern, auch wenn massiv und irrwitzig gedroht wird.

Sat1-Akte mal wieder auf der Jagd nach Abzockern

2008-09-17T15:06:00.001-07:00

Bereits in der Vergangenheit war die Sat1-Sendung "Akte" auf der Jagd nach Abzockern; so auch in den letzten Sendungen.

Im Gegensatz zu den vergangenen Beiträgen hat sich einiges getan.
Die Deutsche Inkassostelle (DIS Deutsche Inkassostelle GmbH) und andere Verantwortliche und Helfer von Abzocke hatten Besuch von der Polizei und für Frau Günther scheint sich jetzt auch die Staatsanwaltschaft München zu interessieren.

Pressemitteilung des Amtsgericht Wiesbaden bzgl. der Mahnungen von Katja Günther

2008-09-17T15:06:00.000-07:00

Katja Günther, die Anwältin (vielleicht Noch-Anwältin?), die für verschiedenen Abofallen, sog. Abzocker ihren Anwaltstitel nutzt, um den eigenartigen Forderungen Nachdruck zu verleihen, verweist in ihren jünsten Mahungen auf ein Urteil des Amtsgerichtes Wiesbaden, welches wohl den Eindruck erwecken soll, dass die verlangten Forderungen berechtigt wären und daher bei dem ein oder anderen Betroffenen sicherlich für Unbehagen sorgt.
So heisst es in den Schreiben der Katja Günther:

In diesem Zusammenhang erlaube ich mir, Sie auf die aktuelle Rechtsprechung hinzuwesien. In der Anlage habe ich das jüngste Urteil des Amtsgerichts Wiesbaden (vom 4.8.2008 - 93 C 619/08 - 41) beigefügt. Unter Hinweis auf die einschlägige höchstrichterliche Rechtsprechung hat das Amtsgericht Wiesbaden völlig zutreffend und rechtskräftig - gerade im Hinblick auf eine kostenpflichtige Internetseite entscheiden, dass dem Online Dienst Anbieter nicht vorgeworfen werden kann, er hätte die Kostenpflicht der Nutzung der betreffenden Internetseite durch eine irreführende Gestaltung der Seite verschleiert. Das Amtsgericht Wiesbaden hat unmißverständlich für rechtens erkannt, dass einem Internetnutzer, der vor Inanspruchnahme von Onlinediensten seine persönlichen Daten angeben und den AGB des Seitenbetreibers zustimmen muß, zumindest zuzumuten ist, die Hinweise auf der Anmeldeseite zu lesen.

(Fettdruck wie im Original)

Bei dem verhandelten Fall, auf welchen Frau Günther sich beruft bewertete das Gericht allerdings in keiner Weise, ob die Forderungen dieser eigenartigen Firmen rechtens sind.
Hierbei ging es einzig und alleine dadrum, dass ein Betroffener sich an einen Anwalt wandte und seine Anwaltskosten von diesem dubiosen Dienst zurückerstattet haben wollte.
Dieses verneinte das Gericht in diesem Fall. Der Kläger hätte dem Dienst nachweisen müssen, dass er seine Kosten vorsätzlich verschleierte. Einen Vorsatz nachzuweisen, ist aber oft schwer bis unmöglich, schliesslich kann die unzureichenden Kostenangabe theoretisch auch auf Grund von Fahrlässigkeit, Rechtsunkenntnis ect. zu Stande gekommen sein.

Das Urteil bezieht sich also in keiner Weise dadrauf, dass die Forderungen von dubiosen Firmen wie der Online Content Ltd., Online Service Ltd., Go Web Ltd., der Ahnenforschung Ltd. oder andere dubiose Firmen, mit gleichem Geschäftsmodell rechtens wären.

Da bei Lesen der Günther´schen Mahnungen allerdings dieser Eindruck entstehen kann, gab das Amtsgericht Wiesbaden nun freundlicher Weise eine Pressemittlung raus, in dem es klarstellte, dass das in den Schreiben genannten Urteil Amtsgerichts Wiesbaden (vom 4.8.2008 - 93 C 619/08 - 41) sich eben nicht auf die Rechtmässigkeit der Forderungen bezieht.
Die Pressemittelung steht hier als PDF-Datei zum Download bereit.

Betroffene sollten sich nicht einschüchtern lassen und auf keinen Fall zahlen.

Bei Unsicherheiten hilft die Verbraucherzentrale.

Wie "Wahrsager" Hilfesuchende in den Ruin treiben

2008-09-09T17:44:00.000-07:00

Die Masche ist fast so alt wie die Menschheit. Die Abzocke mit der Wahrsagerei gibt es schon ewig, ob im Mittelalter im Zelt auf dem Dorfplatz oder heute über sog. Mehrwertnummern(z.B. 0900, 0137) per Telefon.

Und obwohl diese Masche so alt ist, fallen immer noch genügend (oft labile) Leute auf "Wahrsager" rein, was bei einigen gar bis in den Ruin führt, wie die folgenden TV-Beiträge zeigen:

Das ZDF über Astro-TV

Der NDR über Astro-TV
Wahrsager: Miese Geschäfte mit dem Glück
Einbinden leider nicht möglich - Bitte klicken
(zum Abspielen des Videos wird der Flash-Player benötigt)

Wie man in den TV-Beiträgen sieht, sind (welch ein Wunder) die angeblichen "Wahrsagereien" erstunken und erlogen, während die "Wahrsager"-Dienste" sich dieses gut bezahlen lassen.
Niemand kann Wahrsagen; und obwohl das eigentlich jeder weiss, finden sich scheinbar genug Opfer.

Sollte wirklich jemand die unglaubliche Gabe haben und "wahrsagen" können, denken Sie wirklich, dass dieser dann als Mitarbieter bei Astro-TV sein Leben fristet?

Und wenn Sie jemanden suchen, der (nach eigenem Bekunden) mit Engeln reden kann, machen Sie doch einfach eine Ausbildung als Krankenpfleger/in und lassen Sie sich in der geschlossenen Psychiatrie einsetzen. Dort finden Sie vermutlich sicher jemanden, der dieses (im Gegensatz zu unseren werten Astro TV-Mitarbeitern) nicht nur kostenlos macht, sondern vermutlich auch froh ist, wenn ihm jemand zuhört.

Natürlich gibt es viele Menschen die Probleme und Zukunfssorgen haben und offensichtlich auf dieses Klientel bauen die "Wahrsager"-Dienste mit ihrem fragwürdigen Geschäftsmodell.
Aber die Probleme dieser Personen werden wohl kaum über teuere Mehrwertnummern auch nur im Ansatz gelöst und gewiss nicht von frei erfundenen "Zukunftsprognosen" der "Wahrsager".
Diesen Menschen ist die Telefonseelsorge empfohlen, wo Sie anonym, vertraulich und gar gebührenfrei und ohne jegliche Kosten Hilfe bekommen oder sich auch einfach nur den Kummer von der Seele reden können.
Die gebührenfreien Nummern sind 0800-1110111 oder 0800-1110222 oder wahlweise auch per Seelsorge-Chat

Auch wäre eine kleine Spende an die gemeinnützige Telefonseelsorge mit ihren unzähligen ehrenamtlichen Mitarbeitern, sicher vielfach besser angelegt, als wenn man das Geld angeblichen "Wahrsagern", durch Anrufe bei 0900- oder 0137-Nummern in den Rachen wirft, um dann irrwitzige Aussagen zu bekommen wie "Tendenz steigend, vielleicht auch fallend...Genaueres verraten die Karten grade nicht".

Update:

Auch fragt man sich, wieso Astro TV bei einem Gratis-Anruf von dem Anrufer die Angabe von Daten(Name, Adresse, Geburtsdatum und Tel.-Nummer) verlangt, wie bei diesem "Scherzanruf" deutlich wird:

(edit: Video wurde leider bei youtube entfernt)

- Was passiert mit den Daten?
- Kommt später für dieses "Gratis-Gespräch" doch noch eine Rechnung oder wird Geld abgebucht oder der Verbraucher zu weiteren (dann kostenpflichtigen) Anrufen animiert?

Deinschicksal.cc - Abzocker-Spam von "Dipl. Wahrsagerin" Viola

2008-09-09T17:02:00.000-07:00

Ähnlich wie jüngst massenhaft Spammails mit "grosszügigen" Einladungen zu Fahrschultests versendet wurden, wird nun zum angeblichen Schicksalstest "eingeladen":

Betreff: Sind Sie wirklich verrückt? Testen Sie sich hier und jetzt online - ideal auch für die Mittagspause (5 Minuten-Test): http://Schicksalstest.com/?9*** Der Test verrät Ihnen, wie es das Schicksal mit Ihnen meint. Wollten Sie schon immer einmal in die Zukunft blicken? Oder glauben Sie nicht an Wahrsager und solchen Humbug? Testen Sie sich: http://Schicksalstest.com/?9*** Viele Grüsse, Viola Dipl.-Wahrsagerin

Für diese Spammails ist "Dipl. Wahrsagerin" Viola, alias Arne Friedrichsen verantwortlich. Auf "Dipl. Wahrsagerin" Arne Friedrichsen ist jedenfalls die beworbende Domain registriert; diese(r) versucht sich offensichtlich hinter einer britischen Limited zu verstecken.

Die beworbende Domain http://Schicksalstest.com/ des Arne Friedrichsen leitet weiter zu www.deinschicksal.cc, einer typischen Abzocker-Seite.

Um mich selber als "Diplom-Wahrsager" zu betätigen und das Schicksal und die Zukunft von Reingefallenden vorauszusagen:
"Kunden", bzw. Opfer, die auf diese rechtswidrige Seitengestaltung reingefallenen sind und sich dort anmeldeten, werden mit den üblichen Drohbebährden belästigt. Mit harsch formulierten Rechnungen, Mahnungen, Inkassobriefen oder Schreiben von fragwürdigen Anwälten, die sich für sowas hergeben, wird versucht die "Kunden" zur Zahlung dieser ungerechtfertigten Forderungen zu bewegen.

Diese Firma namens IM Internet Media Ltd. selber, versteckt sich mit ihrem unseriösen Geschäftsmodell hinter einer Briefkastenadresse in England und einer Domain der Kokosinseln; und das sicher nicht ohne Grund.

Lassen Sie sich nicht einschüchtern und zahlen Sie auf keinen Fall.
Diese versteckte Preisangabe, wie man sie auf der Seite vorfindet, reicht in keiner Weise aus; ein gültiger Vertrag oder gar Zahlungspflicht kommt somit nicht zu Stande.

Bei Unsicherheiten bietet die Verbraucherzentrale in Ihrer Stadt individuelle Beratung. Dort finden Sie zwar keine "Diplom-Wahrsager" vor, dafür aber beratende Juristen.

Wie immer ist auch die FAQ zum Thema "Internet-Abzocke/Abofallen" vom Verbraucherschutzjuristen Ronny Jahn empfohlen.

Update:

In Verbraucherschutzforum Boocompany berichtet ein User davon, dass er keinerlei Daten angegeben habe, aber sofort nach Klicken eines Buttons die Login-Daten bekam und der "Dienst" vermutlich schon seine Daten (z.B. durch Datenkauf) hatte.

(..)hab ich auf Test starten geklickt...
(..)
woher haben die überhaupt meine Daten? Ich hab nirgends was eingegeben...

Ich habe ja so einen "Link" zugesandt bekommen
(...)
Und anscheinend (da ich ja nicht nach meinen persönlichen Daten gefragt wurde) haben die meine Daten ja schon...

Hierbei wäre die Sache natürlich noch eindeutiger. Zahlen sollte man selbstverständlich auch bei einen solchem Fall nicht.
Wie Abzocke mit präparierten Spam-Mails enden kann, durften bekanntlich erst jüngst die mutmasslichen Verantwortlichen solcher Machenschaften erfahren.

Hasimaus.de - Es kam, wie es kommen musste

2008-09-01T12:12:00.000-07:00

Seit einiger Zeit beglückt bekanntlich die Payball Payment GmbH die Verbraucher mit Seiten wie hasimaus.de, mandymaus.net, witze2008.de, mandys-show.de u.a.
Laut den Betroffenen werden mögliche Opfer in Chats wie Knuddels, per MSN ect. von einem angeblichen Mädchen angesprochen, welches sie auf einer gewissen Homepage kostenlos über die Webcam sehen könnten.
Die Angesprochenen werden, laut ihren Aussagen, auf eine Unterseite des Dienstes gelockt, wo jede Preisangabe fehlt. Nach einige Tagen kommen die ersten Rechnungen und dann Mahnungen. Für das Eintreiben der irrwitzigen Forderungen gibt sich ein Anwalt Namens Frank Michalak aus Potsdam her. Dieser Herr scheint diese Schreiben allerdings gar nichts selber zu verschicken, so berichtet u.a. Antiabzocke.net:

Der Betrug geht aber noch weiter, denn die obige email kommt überhaupt nicht von dem Anwalt Michalak, was an Hand des Headers der email zweifelsfrei belegt werden kann.
(....)
Demnach stammt die Anwaltsmail überhaupt nicht vom Anwalt, sondern wurde direkt über den Server von hasimaus.de verschickt. Das DNS spricht hier Bände: der PTR von der IP 81.169.188.234 zeigt auf sexywetter24.de.

Der Anwalt Michalak scheint also ausschliesslich seinen Namen für diese Abzocke herzugeben, damit die Betreiber eine möglichst vielversprechende Drohkulisse aufbauen können, welche juristisch unerfahre Nutzer evtl. zur Zahlung nötigen könne.

Ebenfalls läuft die Anmeldung bei Hasimaus.de usw. nicht über den gängigen Weg des Double Opt-In-Verfahrens, sondern man muss lediglich irgendeine Mailadresse in die Anmeldemaske eintragen und schon ist man eingeloggt und an die Mailadresse werden einige Tage später die Rechnungen und Mahnungen versendet.
Dieses kann zur Folge haben, dass völlig unbeteiligte Personen auf einmal Rechnungen und Mahnungen, z.B. angeblich vom Anwalt Frank Michalak bekommen. Vermutlich lassen sich gar einige dieser Personen einschüchtern und zahlen.

Doch jetzt ist es gekommen, wie es kommen musste, wenn ein Dienst mit solch seltsamen Methoden arbeitet.
Statt eines juristisch unerfahrenen Verbrauchers, fand jetzt der (vielen Internetnutzern sicher nicht unbekannte) Jurist Udo Vetter überraschend eine Mahnung des Kollegen Michalak vor.

So veröffentlichte Udo Vetter besagte Mahnungsmail in seinem Blog und stellte die passende Frage:

Sehr geehrter Herr Kollege Michalak,
stammt diese Mail wirklich von Ihnen?

Wenn ja, sollten Sie sich was schämen. Ich schäme mich jedenfalls - für solche Kollegen wie Sie.

wie-schlau-bin-ich.com - Fallen Sie beim IQ-Test nicht durch

2008-08-15T12:00:00.000-07:00

Nachdem mit immer wieder neuen englischen Limited-Gesellschaften ein Flensburger Abzock-Imperium die Verbraucher "beglückte", taucht nun plötzlich eine "Mind Line Media Ltd." mit der Seite www.wie-schlau-bin-ich.com auf.
Die Seite erinnert stark an bereits vorhandene IQ-Test-Abzocke wie wie-schlau-bist-du.com, bzw. ist mit dieser identisch.
Auch dort waren stets Flensburger Adressen als deutsche Kontakadresse angegeben.
In beiden Fällen soll dieser IQ-Test, wie es ihn bei seriösen Anbietern kostenlos im Netz gibt, insgesamt irrwitzige 288 Euro(2 x 144) kosten.

Der Preis ist in den AGB und in der Fussnote versteckt. Die Preisangabe reicht also in keiner Weise aus.
Wie bereits das Amtsgericht München, wie auch das Amtsgericht Hamm urteilten, ist bei Kostenangaben dieser Art diese Klausel als überraschend , ungewöhnlich und somit unwirksam zu werten und der Verbraucher somit nicht zahlen muss.
Siehe Amtsgericht Hamm (26.03.2008, Az. 17 C 62/08 ), sowie
Amtsgericht München (Urteil vom 16.1.07, AZ 161 C 23695/06)

Das ändert meistens aber nichts dadran, dass von Betreibern solcher Seiten mit massivem Druck versucht wird, diese ungerechtfertigen Forderungen einzutreiben, in der Hoffung, dass die Betroffenen aus Angst und Unwissenheit bezahlen.

Die Frage, "wie schlau bin ich" beantwortet dieser Test daher letztendlich doch. Ganz Schlaue, melden sich dort erst gar nicht an. Wer jedoch ohne Wissen der Kosten in diese Abofalle getappt ist, sollte zumindest soviel Restintelligenz besitzen und diesen Forderungen auf keinen Fall nachkommen, auch wenn die Betreiber, Inkassobüros oder dubiose Anwälte natürlich die üblichen Drohbährden zur Eintreibung dieser irrwitzigen Forderungen auffahren werden.

FAQ zum Thema Abzocke/Abofallen vom Verbraucherschutzjuristen Ronny Jahn:
http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/12/20/faq-internet-vertragsfallen/

Bei Fragen und Unsicherheiten hilft den Betroffenen ansonsten auch die Verbraucherzentrale weiter.
Rechtliche Erstberatung gibt es für einen geringen Einsatz bei http://www.frag-einen-anwalt.de/

nombrio.de - Kostenlose Anmeldung nur 60 Euro

2008-08-13T14:46:00.000-07:00

Die Abzocke mit Namen, Namensforschung, Babynamen usw. ist alt gekannt.

Wer bei Google z.B. nach den Begriffen Namen oder Vornamen sucht, stolpert schnell über geschaltete Anzeigen von Abzockern wie www.namen-bedeutung.com(im folgenden Screenshot schwarz umrandet) und neuerdings auch von www.nombrio.de, welche laut Impressum von einer Firma namens "Premium" geführt werden soll und eine äusserst dreiste Masche abzieht.
So wirbt dieser fragwürdige Dienst in seinen geschalteten Anzeigen mit "Einfach kostenlos anmelden!", wie dieser Screenshot zeigt:

(zum Vergrössern des Bildes, bitte draufklicken)

Auf der Seite angelangt, wird plakativ mit einem Gewinnspiel geworben, welches dem Verbraucher offensichtlich zur schnellen Eingabe seiner Daten für dieses "kostenlose" Angebot und für das Gewinnspiel bewegen soll.
Die Preisangabe mit den Kosten für die "kostenlose" Anmeldung, ist dagegen nur in kleiner Schrift am rechten Bildrand in einem Fliesstext versteckt. Dort heisst es:

"Für die Anmeldung bei nombrio fallen Kosten in Höhe von 5 Euro pro Monat über ein Jahr an bei jährlicher Vorauszahlung inklusive Mwst. Für die Anmeldung entstehen keine Kosten, wenn Sie innerhalb von 14 Tagen widerrufen und noch keine Leistung in Anspruch genommen haben."

Sobald der Nutzer sich dort vermeintlich kostenlos angemeldet hat, ist (laut Ansicht solcher Dienste) meistens die Dienstleistung schon in Anspruch genommen worden, da man Einsicht in die (meist wertlosen) Inhalte hatte, wonach ein Widerruf (ebenfalls laut Ansicht der Betreiber solcher Dienste) gar nicht möglich wäre. Eine "kostenlose Anmeldung" womit geworben wird, wäre demnach selbst theoretisch gar nicht möglich.

Eine wirklich kostenlose Anmeldung, wie Sie versprochen wird und wovon auf Grund der undeutlichen Preisangabe der durchschnittliche Verbraucher wohl auch ausgeht, erhält man aber im Nachhinein, sofern man sich an die Regeln für Betroffene von sog. Abofallen hält. Hierzu sei zum wiederholtem Male die FAQ bzgl. Abofallen/Abzocke vom Verbraucherschutzjuristen Ronny Jahn empfohlen.
Verbraucher, welche diesen Vertrag zu diesem Bedingungen nicht abschliessen wollten, sollten nicht zahlen und sich nicht einschüchtern lassen und können sich bei Unsicherheiten an die Verbraucherzentrale wenden.
Rechtliche Erstberatung durch Juristen wird für einen geringen Einsatz auch auf frag-einen-anwalt.de geboten.

"Einladung für Führerscheinprüfung" auf online-fahrpruefung.com

2008-08-12T18:34:00.000-07:00

Heute erhielt ich folgende unerwünschte und somit illegale Spammail:

Alex hat Dich zur Fahrprüfung eingeladen. Unser Mitglied Alex möchte Dich hiermit persönlich einladen, die theoretische Führerscheinprüfung zu absolvieren. Alex hat 7 Fehlerpunkte erreicht. Du kannst Deine Punktzahl danach mit Alex vergleichen.

Klicke hier, um die Einladung anzunehmen:

http://Fuehrerschein-Einladung.net/?cp****

Die genannte Seite leite auf www.online-fahrpruefung.com weiter und ist eine klassische Abofalle/Abzocke.
Bei der angegebenen Adresse wird schnell klar, dass es sich um nicht mehr als ein Briefkasten in Grossbritanien ist, hinter welchem sich diese "Firma" versteckt.
Bleibt zu hoffen, dass keiner der "Eingeladenen" auf die Idee kommt zu zahlen, sofern er sich dort ohne Wissen über die nur versteckt angegebenen Kosten registrierte.
Betroffene sollten sich nicht einschütern lassen und Forderungen keinesfalls nachkommen. Hierzu sei erneut auf die FAQ zum Thema Abofallen vom Verbraucherschutzjuristen Ronny Jahn verwiesen.
Individuelle Rechtsberatung, bietet im Zweifel auch die Verbraucherzentrale.
Das Wichtigste ist aber auch hier, sich nicht einschüchtern zu lassen und die Sache einfach "auszusitzen", auch wenn die üblichen harsch formulierten Drohungen, von z.B. einem Inkassounternehmen, kommen.

Bei der Domain Fuehrerschein-Einladung.net, welche in der Spammail genannt wird und auf online-fahrpruefung.com verweist, ist ein Christian Sutter als Verantworlicher eingetragen, der offensichtlich in Sachen Spam vielfach auffällig wurde[1][2] und schon für andere Abzocke Werbe-Spam verschickte.

Ähnliche Spammails, mit einem "Alex" der einen "freundlicher Weise" einläd, gab es übrigens bereits schon für die bereits abgeschaltete Abzocke rotlichtvz.com und diverse Nachbarschafts-Seiten.

Update:
Mitlerweile hat der Verantwortliche Christian Sutter sich offensichtlich auch die Domain Fahrpruefung-Absolvieren.com registriert, welche ebenfalls auf die Abzock-Seite www.online-fahrpruefung.com weiterleitet und ebenfalls mit unzulässigen Spammails bewerben wird.

So heisst es in einer heute erhaltenen Spammail:

Subject Persönliche Einladung zur Fahrprüfung
Guten Tag, Sie sind hiermit P E R S Ö N L I C H zur Fahrprüfung eingeladen. Wir bitten Sie, die Prüfung sofort online vorzunehmen: http://Fahrpruefung-Absolvieren.com/?los019*** Wir empfehlen, die Prüfung sofort nach Erhalt dieser Mitteilung zu absolvieren und verbleiben
mit freundlichen Grüssen das Einladungskomitee

Subject	Persönliche Einladung zur Fahrprüfung

Die Hasimaus.de-Abzocke...

2008-08-09T19:17:00.000-07:00

Die Payball Payment GmbH und ihre Masche:
Nutzer werden auf Seiten wie www.hasimaus.de oder www.mandycam.de gelockt.
Um einen Zugang zu der angeblichen Livecam zu bekommen, ist die Eingabe einer Mailadresse notwendig.
Leicht übersehbar, in relativ kleiner Schrift befindet sich eine Preisangabe, welche kaum ein Nutzer wahrnimmt.

Nach dem der Nutzer sich dort angemeldet hat, werden zu der angegebenen Mailadresse wenige Tage später Rechungen und Mahnungen geschickt. Besonders prekär an der Sache ist, dass diese Anmeldung nicht über Double Opt-in stattfindet - man bekommt also keine Mail, in welcher man einen Link klicken muss, um die Registrierung zu vervollständigen.
Dieses hat die Folge, dass man eine beliebige Mailadresse von einem unbeteiligten Dritten dort angeben könnte, welcher dann mit den seltsamen Rechnungen, Mahnungen, Drohungen der Payball Payment GmbH "beglückt" wird.

Darüber hinaus wird der "Kunde" auch nicht über sein Widerrufsrecht informiert. Das hat die Folge, dass er sowieso diesen angeblichen Vertrag auch nach Ablauf der 14Tage der gesetzlichen Widerrufsfrist widerrufen kann. Diese Frist beginnt nämlich erst nach Erhalt der Widerrufsbelehrung in Textform.
Sollte man sich also besser fühlen, schickt man einfach einen kurzen Widerruf per Mail an diesen "netten" Dienstleister. Wie aus ähnlichen Fällen bekannt, ist aber vermutlich davon auszugehen, dass dieses Schreiben einfach ignoriert wird, bzw. seltsame Argumentationen per Standartschreiben kommen, warum der Widerruf nicht gültig wäre.

Für Opfer dieser Abzocke ist einfach das Wichtigste, auf keinen Fall zu zahlen!

Für Rechnungen und Mahnungen dieser Art, stellen die Email-Anbieter ihren Kunden eigens einen Knopf zu Verfügung:

Auch die ausgelutschte Drohung "wir haben Ihre IP und damit können wir Sie ausfindig machen", ist nicht mehr als der übliche Versuch der Einschüchterung, damit der "Kunde" aus Angst zahlt.
Wer hinter einer IP steckt, kann nur von den Ermittlungsbehörden abgefragt werden; hierzu muss eine schwere Straftat vorliegen. Diese liegt aber von Seiten der Reingefallenden nicht vor, auch wenn Betreiber dieser Art gerne Derartiges behaupten.

Ein anderer Bericht über www.hasimaus.de hat es im Grunde auf dem Punkt gebracht:

Es sei nur soviel gesagt, wer hier bezahlt, dem empfehlen wir dringend einen Besuch beim Neurologen seines Vertrauens.

Weitere Seiten diese Betreibers sind übrigens:
www.witze2008.de
www.mandymaus.net
www.hasimaus.net
www.hasimaus.de
www.hasimaus.net
www.mandycam.de
www.mandys-show.de
www.mandyfille.com

Amtsgericht Berlin: Minderjährige muss für Jamba-Abo nicht zahlen

2008-08-07T18:06:00.000-07:00

Viele Klingenton-Anbieter verschleiern bekanntlich gerne die Kosten für ihre Aboverträge, was dazu führt, dass der erstaunte Kunde plötzlich unerklärliche Forderungen auf seiner Handyrechnung vorfindet. Dann ist es meistens jedoch oft zu spät, denn gegen diese Zahlungen kann man sich nur schwerlich wehren, werden sie doch i.d.R. gleich über die Rechnung des Mobilfunk-Providers inkassiert.

Häufig tappen auch Jugendliche in diese Klingelton-Abofalle, was kein Wunder ist. Fast sämtliche Klingelton-Angebote und die dazugehörene Werbung sind auf Kinder- und Jugendliche zugeschnitten und das, obwohl Aboverträge mit Personen unter 18 Jahren nicht ohne Zustimmung der Eltern zulässig sind und auch §110 BGB(sog. "Taschengeldparagraph") hier nicht greift.

Das Amtsgericht Berlin urteilte nun zu Gunsten eines Vaters, dessen Tochter, welche über ihr Handy, das auf den Vater angemeldetet war, ein Jamba-Klingeltonabo bestellt habe und nun dafür zahlen sollte.
Der Vater widerrief umgehend den Vertrag und kündigte das Abo, da seine minderjährige Tochter ohne seine Zustimmung gar keinen Abovertrag hätte abschliessen dürfen; Jamba bestand trotz der Minderjährigkeit dennoch auf die Zahlung.

Der Vater strebte eine negative Feststellungsklage an und die Sache ging vor Gericht - dieses gab dem Vater in vollem Umfang Recht.

Die Entscheidung fiel eindeutig und zu Lasten von Jamba! aus: Weder gegen die minderjährige Tochter noch gegen deren Vater als Inhaber des Mobilfunkanschlusses können die aus etwaigen Abobestellungen durch die Tochter entstandenen Forderungen von Jamba! durchgesetzt werden. Jamba! sei selbst schuld, wenn aus geschäftlichen Gründen auf eine Identifikation des Gegenübers verzichtet werde und deshalb auch Minderjährige ohne jede Überprüfung über fremde Mobilfunkanschlüsse die Dienstleistungen von Jamba! in Anspruch nehmen könnten.

AG Berlin (Az 12 C 52/08)

Der Volltext des Urteils ist hier einzusehen.

Bericht der Fuldaer Zeitung über die TRC Telemedia AG

2008-08-02T14:36:00.000-07:00

Einen lesenswerten Bericht veröffentlichte jetzt die Fuldaer Zeitung über die TRC Telemedia AG; eine Briefkastenfirma in dem mittelamerikanischen Staat Belize, welche mit diversen Abzockerseiten, wie z.B. www.abnehmkoenig.com und www.umwelt-check.net auf Kunden- bzw. Opferfang geht und wohl wie die anderen Abzock-Seitenbetreiber hofft, dass ihre "Kundschaft" sich einschüchtern lässt und diese ungerechtfertigten Forderungen zahlt.

Laut Artikel heisst es:

Staatsanwalt Harry Wilke ist die TRC ebenfalls nicht unbekannt – und auch nicht die ehemalige MC Multimedia (MCM), die etwa 2005/2006 eine Adresse in Petersberg hatte.

Die angesprochenen MC Multimedia ist einigen wohl spätestens nach ihrem rühmlichen TV-Auftritt als "Fass ohne Boden"-Preisträgerin keine Unbekannte mehr:

Nach Telefonsexabzocke folgt nur also offenbar Internetabzocke, was nicht heisst, man habe die Abzocke per Telefon aufgegeben:

So berichtete der „Donaukurier“ von einem Mann, der Rechnungen für „kostenpflichtige Serviceleistungen“ von TRC erhielt – ohne je eine der genannten Nummern angerufen zu haben. Ähnliche Berichte finden sich auch in Internetforen: Da zeigt das Handy eine deutsche Festnetznummer als Anruf in Abwesenheit. Man ruft zurück, hört ein paar Stimmen, eine Bandansage oder auch gar nichts, legt auf – und erhält ein paar Tage später eine Rechnung über 60 Euro für Telefonsex, so schreibt dort ein junger Mann aus Schwerin, der nicht zahlte und schließlich eine Rechnung über 264 Euro von einem Inkassounternehmen bekam. Foren, Verbraucherberatungen und Justiz raten in solchen Fällen übereinstimmend, dubiose Rechnungen nicht zu zahlen. In aller Regel geschehe nach einer zweiten Mahnung nichts mehr, ist die Erfahrung von Experten, von denen manche raten: „Stellen Sie sich einfach tot.“.

Happy Passion GmbH/Online-Girlies.com - Hausdurchsung bei Beschuldigtem

2008-07-30T16:20:00.000-07:00

Wie die Fuldaer Zeitung berichtet, wurden die Behörden nun gegen die mutmasslichen Verantworlichen der Happy Passion GmbH aktiv - die fraglichen Seiten wie online-girlies.com sind seit Kurzem nicht mehr erreichbar.

Die Masche lief so: Ende April und Anfang Mai wurden Hunderttausende durch Spammails darauf aufmerksam gemacht, dass ihr "Nacktbild freigeschaltet wurde". Die verunsicherten Nutzer, die mit dieser angeblichen Veröffentlichung ihres Nacktbildes wohl gar nicht einverstanden waren, klickten auf den in der Mail befindenen Link mit der Folge, dass am nächsten Tag eine Rechnung per Mail im Postfach lag. Angeblich hätten die Nutzer einen Vertrag abgeschlossen und sollten knapp 100Euro zahlen.
Einige zahlten aus Unsicherheit gleich, Zahlungsunwillige wurden durch ein Inkassobüro mit Nachdruck aufgefordert, diese Forderungen zu begleichen.
Um die 16.000 "Kunden" sollen diesen Forderungen nachgekommen sein und zahlten, so das die stolze Summe von ca. 1,6 Mio Euro auf den Konten der Abzocker landete.

Auch die Räumlichkeiten des Inkassobüros in Werl wurden durchsucht. Da das Inkassobüro auf die Geschäftspraktiken der Happy Passion GmbH aufmerksam gemacht wurde, geht die Staatsanwaltschaft Göttingen zur Zeit nicht davon aus, dass sie nur unwissentlich oder gutglaubig dieses betrügerische Gechäftsmodell durch das Eintreiben der Forderungen unterstützten.

Der 25jährige Beschuldigte aus Fulda ist übrigens kein Unbekannter.
Schon bei der Abzocke mit der Seite Fabrik-einkauf.com soll er einer der Verwantwortlichen gewesen zu sein.

Verbraucherschützer gehen gegen Klingelton-Abzocke vor

2008-07-16T08:36:00.000-07:00

Mehrere Anbieter, die Klingetöne, Logos und Spiele fürs Handy anbieten, sind wegen irreführenden Preis- und Leistungsangaben ins Visier der Verbraucherschützer und der Wettbewerbszentrale geraten und wurden abgemahnt, wie das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) mitteilte.

Die Anbieter warben plakativ mit Worten wie "Gratis", "kostenlos" und ähnliches, welches dem Verbraucher von einem kostenfreien Angebot ausgingen liess. Versteckt(z.B. in der Fussnote) befand sich jedoch im Kleingedruckten ein Hinweis, dass es sich um ein kostenpflichtiges Abo handelt.

Besonders brisant an der Sache ist, dass die Verbraucher kaum eine Chance hatten, sich gegen diese meist ungerechtigten Forderungen zu wehren, schliesslich wurden diese Gelder gleich über die Handyrechnung inkassiert.
Um die Zahlung, welche durch diese unlauteren Praktiken zustande gekommenen ist zurück zubekommen, müsste der Verbraucher i.d.R. den Klageweg gestreiten, was natürlich viele scheuen.

Insolvenzverfahren der New Ad Media (u. a. probino.de) - Machen Sie Ihre Forderungen geltend

2008-07-15T15:14:00.000-07:00

Verbraucher, welche Rechungen der Abzocker-Seiten www.gamesite.de, www.movieabo.de, www.probino.de, www.vinow.de, www.simsen.de bezahlt haben, haben nun die Chance ihr Geld zurück zu bekommen.
Das Insolvenzverfahren gegen New Ad Media ist eröffnet. Betroffene sollen sich direkt an den zuständigen Insolvenzverwalter wenden.

Weitere Informationen, sowie Musterschreiben zur Forderungsanmeldung stellt die Verbraucherzentrale Hessen zur Verfügung.

Damals berichtete das ARD-Magazin PlusMinus bereits über die New Ad Media und deren Machenschaften:

Auch das Pro7-Magazin Bizz überreichte den Verantwortlichen dieser dubiosen Firma das "Fass ohne Boden", bevor mitlerweile die zuständige Staatsanwaltschaft dem Ganzen ein Ende setzte.

Leasing-Abzocke durch Giro24?

2008-07-06T09:53:00.000-07:00

Die Webseite der Geschädigten aus dem Sat1-Betrag:
http://internetabzocke.spaces.live.com/

Abzocke durch Nachbarschafts24.net und Nachbarschaftspost.com

2008-06-28T19:39:00.000-07:00

Wie alle befragten Anwälte zum Thema kundtun, sollte man auch hier sich nicht unter Druck setzen lassen und auf keinen Fall zahlen!
Bei Unsicherheiten kann man sich an die örtl. Verbraucherzentrale wenden.
Geklagt hat dieser dubiose Anbieter noch nie, da er vor Gericht mit dieser Masche keine Chance hat. Auch versteckt sich diese unseriös arbeitene Firma nicht grundlos in Dubai. Die in der Schweiz angegebene Briefkastenadresse existiert nicht einmal, wie dieses Video zeigt:

Es wird also gehofft, dass die Verbraucher sich durch scharf formulierte Schreiben oder Inkassobriefe einschüchtern, bzw erpressen lassen, diese ungerechtfertigten Forderungen "freiwillig" zahlen.
Zahlen Sie NICHTS!

Was sagt Justizministerin Zypries zur Internet-Abzocke und was gedenkt sie zu tun?

2008-06-28T18:47:00.000-07:00

Auf Abgeordnetenwatch.de stellte jemand eine interessante Frage an Justizministerin Frau Brigitte Zypries:

Die Frage:

Sehr geehrte Frau Zypriss,

Ihnen ist sicher die sog. Internet-Abzocke bekannt.
Seiten mit nahezu wertlosen Inhalten, welche es woanders kostenlos gibt, werden ins Netz gestellt und der Preis lediglich in der Fussnote versteckt
Auf "unnütze Kleinigkeiten" wie Widerrufsbelehrung usw. wird i.d.R. auch verzichtet.
Falls Sie sich darunter nichts vorstellen können, sei exemplarisch die Seite iq-testen-online.com genannt. Sie sehen sicherlich die kaum zu überlesene Aussage "Gratis und Kostenloser Iq Test"? Dann beachten Sie die Fussnote der Seite und stellen fest, dass der "Gratis und Kostenlose Iq Test" IQ-Test irrwitzige 288Euro kosten soll.

Von einem anderen Dienst werden die Verbraucher unzulässiger Weise von automatisierten Anrufen belästigt. Dort verspricht eine Tonbandstimme, es hätte jemand eine Nachricht auf der Seite nachbarschaftspost.com hinterlassen.
Hier steht der Preis lediglich leicht übersehbar versteckt im Fliesstext. Die versprochene Nachricht liegt auch nicht vor, diese Täuschung wird offensichtlich nur gewählt, um den Verbraucher in einen unerwünschten Vertrag zu locken und sich dadran zu bereichern.

Zivilrechtlich sind diese Forderungen zwar natürlich nicht gerechtfertigt, was die Betreiber aber nicht davon abhält mit massiven(!) Drohungen(auch über Inkasso und fragwürdige Anwälte) die Zahlung dieser Forderungen nahezu zu erpressen.
Es wird mit Übeln von SCHUFA-Eintrag, über hohen Gerichtskosten, bis hin zu Strafverfahren gedroht.
Vermutlich lassen sich viele juristische Laien von derartigen Drohungen beeindrucken und zahlen.
Das UWG ist zu Stoppung dieser Machenschaften leider ungeeignet; nach einer Unterlassungsklage wird einfach eine neue Ltd gegründet und munter weitergemacht. Als Betrug werden diese betrugsähnlichen Machenschaften leider oft nicht gewertetet.

Was gedenken Sie (z.B. durch eine Gesetzesnovellierung) zu tun, um endlich diese Machenschaften zu unterbinden?

Danke im Voraus, viele Grüsse.

____

Die Antwort der Justizministerin:

Sehr geehrter Herr Wessels,

Sie weisen selbst mit Recht darauf hin: in vielen Fällen "untergeschobener" Verträge, die Sie beschreiben, kommt überhaupt keine wirksame Vereinbarung zustande. Das mag daran liegen, dass sich die Parteien gar nicht darüber geeinigt haben, was eigentlich Gegenstand des Vertrages sein soll; das mag aber auch darin begründet sein, dass bestimmte Klauseln in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen unseriöser Unternehmer so ungewöhnlich und überraschend sind, dass sie kein wirksamer Vertragsbestandteil werden.

Aber auch wenn ein wirksamer Vertrag zustande kommt, hat der Kunde unter bestimmten, im Gesetz genau geregelten Voraussetzungen die Möglichkeit, diesen Vertrag anzufechten. Greift die Anfechtung durch, ist der Vertrag und damit auch alle Ansprüche, die sich daraus herleiten, aus der Welt.

Ob bei täuschenden Angeboten im Internet oder den angesprochenen automatisierten Telefonanrufen ein Vertrag zustande kommt, dieser ggf. anfechtbar ist oder sogar ein strafrechtlich relevantes Verhalten (z. B. ein Betrug) vorliegt, ist immer eine Frage des Einzelfalls und kann pauschal nicht beantwortet werden.

Ich teile Ihre Auffassung, dass weitere Maßnahmen gegen Kostenfallen im Internet und unerlaubte Telefonwerbung erforderlich sind und setze ich mich auch dafür ein, unlautere Geschäftspraktiken wirtschaftlich möglichst unattraktiv zu machen. Ich will Verbraucher durch gesetzliche Regelungen gegen unseriöse Internetanbieter und unerlaubte Telefonwerbung besser Einhalt schützen, ohne telefonische Vertragsschlüsse generell übermäßig zu erschweren - zum Beispiel durch die Erweiterung des Widerrufsrechts. Außerdem sollen gegen Unternehmer, die den Verbraucher in unzulässiger Weise mit Werbeanrufen behelligen, Bußgelder verhängt werden können.

Ein entsprechender Gesetzentwurf wird in Kürze dem Kabinett vorgelegt werden.

Mit freundlichen Grüßen
Brigitte Zypries

Quelle:
http://www.abgeordnetenwatch.de/index.php?cmd=650&id=5639&fragen=p476#frage114630

Liste bekannter Abzockerseiten....

2008-06-23T10:46:00.000-07:00

Diese Angebote sollte man meiden; sollte man auf eines dieser "Angebote" reingefallen sein, heisst es Ruhe bewahren. Zahlen Sie auf keinen Fall und wenden Sie sich bei Unsicherheiten an die Verbraucherzentrale.

1. 10000heisse-rezepte.com
2. 1001namen.com
3. 123haustiereundmehr.com
4. 123simsen.com
5. 125sms.co.uk
6. 125sms.com
7. 150freesms.de
8. 1sms.ch
9. 1sms.de
10. 321-gratis-sms.com
11. 6000vornamen.de
12. 66sms.de
13. 7zip-download.de
14. 88sms.ch
15. abnehmkoenig.com
16. affair24.net
17. anfahrtsplaene.de
18. astrologie-server.com
19. ausgebrannt.com
20. basteln.at
21. basteln.de
22. basteln-heute.com
23. berufe-jobs.de
24. berufe-welt.de
25. berufs-wahl.de
26. bewerbo.com
27. browser-downloaden.de
28. browserdownload.de
29. casting.ag
30. casting-einladung.com
31. centurionet.de
32. check-deinen-sex.com
33. cocktail-profi.info
34. cocktails-heute.com
35. cocktails-ideen.de
36. condome.tv
37. cool.fragschnell.de
38. coole-tattoos.de
39. dein-casting.com
40. dein-ende-kommt.com
41. dein-fuehrerschein.com
42. dein-geistiges-alter.de
43. dein-lovefight.com
44. dein-nachbar-on.com
45. deine-freesms-page.com
46. deine-nachbar-clix.com
47. deine-nachbarschaft-online-finden.com
48. deinsmsportal.com
49. der.fuehrerscheincheck.com
50. deutschesquiz.de
51. die-auswanderung.com
52. die-freesms-seite.com
53. die-namens-seite.com
54. derfahrschultest.com
55. deutsch.de
56. deutschlandkarte.de
57. diebytime.com
58. download-sofort.com
59. drkarkovs-iqtest.com
60. drogen-heute.com
61. dvden.de
62. einladung.de
63. einladungen.de
64. emule.de (mega-downloads.net)
65. equiz24.com
66. erobay.in
67. erobay.tv
68. erotikdating.com
69. erotik-karriere.com
70. esims.ch
71. esimsen.com
72. eusms.com
73. every-game.com
74. extreme-downloads.de
75. fabrik-einkauf.com
76. fabrik-verkauf.de
77. fabrikverkauf.com
78. fabrikverkauf.de
79. fabrikverkauf-adressen-finden.de
80. fabrikverkauf-heute.com
81. fahrschulhilfe.com
82. fahrschulquiz.com
83. fahrschultest123.com
84. feel-free-sms.com
85. ferientester.com
86. filmefabrik.com
87. filmequiz.de
88. firstload.de
89. fitwell.ag
90. flirt-123.com
91. fragschnell.de
92. freesms100.de
93. freesms123.com
94. ftp-world.de
95. fuehrerschein24.net
96. fuehrerscheincheck.com
97. fuehrerschein-weg-info.com
98. fuer-dich.info
99. games--spiele.de
100. games-heute.com
101. geburtstags-archiv.info
102. geburtstags-ideen.de
103. geburtstags-infos.de
104. gedichte.de
105. gedichteonkel.com
106. gedichteonkel.info
107. gedichteservice.com
108. gedichte-heute.com
109. gedichte-server.com
110. gehaltsrechner.de
111. gehaltsrechner-heute.com
112. geizsms.com
113. genealogie.de
114. genlogie.com
115. gesund-ab-jetzt.com
116. gewinnalarm.com
117. gifs-cliparts.net
118. gifs-freunde.de
119. gifs-u-cliparts.de
120. gif-und-cliparts.com
121. gifs-vorlagen.de
122. grafik-archiv.com
123. grosser-liebestest.de
124. grusskarten-suchen.de
125. grusskarten-versand.com
126. gutscheine-fuer-uebernachtungen.com
127. handy-radar.com
128. handyimporte.net
129. handyloads.info
130. hasimaus.de
131. hausaufgaben.de
132. hausaufgaben-download.de
133. hausarbeiten-easy.com
134. hausaufgaben-heute.com
135. hausaufgaben-plus.de
136. hausaufgaben-schnell-gemacht.de
137. hausaufgaben-server.com
138. hellomessage.de
139. hellowinner.de
140. herzoase.com
141. himmel-vs-hoelle.de
142. homepage.hasimaus.de
143. homepage.hasimaus.net
144. humor.de
145. ich-will-alle-frauen.com
146. ihr-fuehrerscheincheck.com
147. ichwillpornos.com
148. ihre-rezepte.de
149. ist-es-liebe.com
150. iq-check.net
151. iqchamp.de
152. iqchampion.com
153. iqfieber.de
154. iqfight.de
155. iq-testen-online.com
156. jede-frau-abschleppen.de
157. kochrezepte-datenbank.net
158. kochrezepte-download.de
159. kochrezepte-server.com
160. kunst.de
161. kunst-heute.com
162. laenger-leben.com
163. landkarte.de
164. landkarte.de
165. latein.de
166. lebe-heute.com
167. lebens-alter-test.de
168. lebens-analyse.de
169. lebenscheck.com
170. lebenserwartung-online.de
171. lebensprognose.com
172. lebenstest.de
173. lebensuhr.com
174. lehrstellen.de
175. lehrstellen-heute.com
176. lehrstellen-infos.de
177. lehrstellen-paradies.de
178. lexikon-heute.com
179. lifeprognose.com
180. limewire.de
181. load-net.com
182. los-fahren.com
183. lovebuy.de
184. lyrics-finden.com
185. mafia.de
186. magolino.de
187. malvorlagen.de
188. mandycam.de
189. mandymaus.de
190. mandymaus.net
191. mandymaus.hasimaus.de
192. mandymaus.hasimaus.net
193. mediaplayer.de.com
194. medikamententester.net
195. mega-downloads.net
196. megagewinner.com
197. mehr-gewinne.com
198. mein-alter.com
199. mein-lebenstest.de
200. mein-sudoku-club.com
201. meinalter.net
202. meinfahrschultest.com
203. meinedvd.com
204. meine-grafiken.de
205. meine-herkunft.de
206. meine-kochrezepte.net
207. meine-wunderbare-katze.com
208. messagemonster.de
209. mieten.de
210. millionaerquiz.de
211. mobilo.com
212. movie-scout.net
213. movie-tester.com
214. moviesguy.de
215. my-adventskalender.de
216. my-ahnen.de
217. nachbar-echo.com
218. nachbar-eilmeldung.com
219. nachbar-finden.com
220. nachbar-inserat.com
221. nachbar-kick.com
222. nachbarlink.com
223. nachbarschaft24.net
224. nachbarschafts-clicker.com
225. nachbarschaftspost.com
226. namen-ahnen.de
227. namens-bedeutungen.de
228. namens-forschung.net
229. namensbedeutungen.com
230. namensfinder.com
231. netarena.tv
232. nimimit.de
233. office-downloadcenter.com
234. one2mail.com
235. online-flirten.de
236. online-flirttipps.de
237. online-girlies.com
238. online-iq-test.de
239. online-liebestest.de
240. online-routenplaner.de
241. online-routenplanung.com
242. online-wellnesstipps.de
243. outlets-fabrikverkauf.net
244. outletalarm.de
245. p-testen.de
246. partner-liebe.com
247. p2p-heute.com
248. p2p-paradies.com
249. paywin.de
250. pflanzen-heute.com
251. poker-anbieter.info
252. poker-lehre.com
253. pokerlehre.com
254. pokern-aber-richtig.com
255. popstar24.com
256. pornoszumir.net
257. postleitzahlen-easy.com
258. premium-contents.com
259. primasms.de
260. probenbase.de
261. probenblitz.de
262. probenfever.de
263. produktclub.de
264. produktpruefer.com
265. quizmillionen.de
266. rauchen-heute.com
267. reisetester.com
268. rezepte-chaos.de
269. rezepte-heute.com
270. rezepte-verzeichnis.de
271. rotlichtverzeichnis.net
272. routenplaner-server.com
273. routenplanung-heute.com
274. schlau-simsen.de
275. schnellstrassen.de
276. schuldenTipps.de
277. scene-tattoos.de
278. sexindicator.com
279. sharelite.de
280. shortwin.de
281. simsen.de
282. sms-freetime.com
283. sms-jetzt-senden.de
284. sms-portal24.com
285. sms-sofort.com
286. sms33.de
287. smsbonus.de
288. smscase.de
289. smscore.de
290. smsfree100.de
291. smsfree24.de
292. smsfreek.com
293. smsfrog.de
294. smsfuchs.com
295. sms-heute.com
296. smstiger.de
297. sms-trend.de
298. sms-wahn.de
299. so-bekommst-du-jede-frau-ins-bett.com
300. sofort-herunterladen.com
301. songtexte-finden.net
302. songtexte-heute.com
303. songtexte-himmel.de
304. spacesms.de
305. speedsms24.com
306. sprachenquiz.de
307. star-rezepte.com
308. sterne-und-mehr.com
309. sterbezeit.info
310. sternenhoroskop.de
311. sterneundmehr.com
312. sternzeichen-heute.com
313. steuer-heute.com
314. streamarchiv.com
315. suchen.at
316. suchen-heute.com
317. sudoku.de
318. sudoku-sofort.de
319. Sudoku-welt.com
320. swinger-check.com
321. tattoo-einfach-finden.de
322. tattoo-freunde.de
323. tattoo-heute.com
324. tattoo-motive2008.de
325. tattoo-plus.de
326. tattoo-server.com
327. tattoo-vorlagen.de
328. tattoos-sammlung.de
329. telefonauskunft-direkt.de
330. testcars.ch
331. testcars.de
332. teste-dein-alter.com
333. testfahrer-online.de
334. testreich.de
335. tiere-heute.com
336. tiere-infos.de
337. tiere-infos.net
338. tiere-tipps.net
339. tierheime-heute.com
340. todayp2p.com
341. top-freesms.com
342. trauersprueche.de
343. traumbedeutung.com
344. tricky.at
345. ultimat-portal.de
346. umfragenagent.com
347. umfragenscout.com
348. umwelt-check.net
349. verkehrsprofi.com
350. virenschutz.de
351. vorlagen-archiv.com
352. vorlagen-datenbank.net
353. vorlagen-downloads.de
354. vorlagen-land.de
355. vorlagen-profi.de
356. vorlagino.com
357. vornamen-heute.com
358. vornamen-online.com
359. vornamen-suchen.de
360. wann-wirst-du-sterben.com
361. warumsingle.com
362. webdater.de
363. websmsdienst.de
364. webtunr.com
365. weltkarte.de
366. when-i-must-die.com
367. wie-anziehend-bist-du.de
368. wie-schlau-bist-du.com
369. wie-schlau-bist-du24.com
370. willst-du-mein-freund-sein.com
371. witze2008.de
372. witze-heute.com
373. wohnung-heute.com
374. wurstmuetze.de
375. xloadz.com
376. xxx-testen.de
377. yourminder.de
378. zehntausend-vorlagen.com

Die Masche der Abzocker - Vorsicht vor Ratenzahlung

2008-06-23T10:40:00.000-07:00

Wie bereits gerichtlich mehrfach entschieden wurde, sind die Forderungen der Abzockerbranche nicht gerechtfertigt.
Doch was man auf keinen Fall machen sollte, sind Zugeständnisse, dass man zahlen möchte oder der Ratenzahlung einwilligen.
Man sollte jegliche Zahlung verweigern und keinerlei Zugeständnisse machen. Sollte man unsicher sein, steht die Verbraucherzentrale beratend zur Seite.

namens-forschung.net - Neuer Name, alte Abzocke

2008-06-08T15:16:00.000-07:00

Die bereits unter dem Namen genealogie.de, namen-ahnen.de , namen-und-ahnen.de, namens-info.de bekannte Abzocke der Ahnenforschung Ltd, läuft nun unter dem Namen namens-forschung.net weiter.

Betroffene sollte sich nicht verunsichern lassen und auf keinen Fall zahlen.
Neuerdings mahnt, bzw. droht auch die aus den Medien bekannte Anwältin Katja Günther für diesem "Dienst".
Gegen diese hat die Anwaltskammer München (eben wegen dieser Mahnungen) bereits berufsrechtliche Massnahmen eingeleitet.
Auch distanzieren sich ihre Anwalts-, gar ihre Kanzleikollegen von ihr, wie man im Akte-Betrag über die Online Content-, bzw. Online Service Ltd, für welche ebenfalls Frau Günther mahnt, miterleben durfte.

Desweiteren ein TV-Beitrag über www.genealogie.de, alias www.namen-ahnen.de , www.namen-und-ahnen.de, www.namens-info.de, www.namens-forschung.net

Gericht untersagt Veröffentlichung der Namen von angeblichen Schuldnern

2008-06-08T15:04:00.000-07:00

Damit die Opfer von sog. Abzockern/Abofallen diese ungerechtfertigten Forderungen zahlen, lassen sich bekanntlich die Verantwortlichen einiges einfallen.
Da aber totz Inkasso- oder Anwaltschreiben viele Opfer (völlig zurecht) nicht zahlten, versuchte die "Deutsche Inkassostelle GmbH" diese Zahlungen damit im Grunde zu erpressen, dass man die Namen der Nichtzahlenden auf der Seite schuldnerverzeichnis.de eintrug und so tat, als würde dieses die Nachteile bei späteren Geschäftsabschlüssen für den "Schuldner" bringen.

Dieser Machenschaft setzte jetzt das Landgericht Koblenz ein Ende:

Werden Personendaten auf einer Internetseite mit der Bezeichnung “www.schuldnerverzeichnis.de” ohne Zustimmung des Betroffnen veröffentlicht, stellt dies einen rechtswidrigen Eingriff in das allgemeinen Persönlichkeitsrechts dar.

Tatbestand

Die Verfügungsklägerin (im Folgenden: Klägerin) begehrt von der Verfügungsbeklagten (im Folgenden: Beklagte) die Entfernung eines Eintrags über sie auf der Internetseite www.schuldnerverzeichnis.de sowie die Unterlassung künftiger Eintragungen.

Die Beklagte, ein Inkassounternehmen, betreibt im Internet die Webseite www.schuldnerverzeichnis.de. Hierbei handelt es sich laut den Angaben auf der Internetseite um das “große Onlineverzeichnis säumiger Schuldner”. Weiter heißt es dort u. a: “Keine Chance für Leute mit schlechter Zahlungsmoral bei Anbietern von elektronischen Dienstleistungen per Internet dank www.schuldnerverzeichnis.de”. Hinsichtlich der weiteren Inhalte wird auf die Anlage A3 und A8 zur Antragsbegründungsschrift vom 20.12.2007 (Bl. 8-4 f. und 8-16 ff. GA) Bezug genommen.

Beim Surfen im Internet gelangte die 12-jährige Tochter der Klägerin zu der Internetseite www.lebenscheck.com. Diese Seite wird von der Firma Interserv AG FZE mit Sitz in Dubai betrieben. Einem Vertragsschluss ihrer Tochter mit der Firma Interserv AG hat die Klägerin nicht zugestimmt.

Unter dem 14.12.2007 wandte sich die Beklagte an die Klägerin und teilte mit, sie sei von der Firma Interserv AG FZE mit der Einziehung einer Forderung von 132,49 € beauftragt worden. Nähere Informationen zu dieser Forderung erhalte die Klägerin über die Webseite der Beklagten www.aktuelles-inkassorecht.de. Von dieser Seite wurde sie unter der Überschrift “Ihre Forderung bei der deutschen Inkassostelle” an die vorerwähnte Internetseite www.schuldenverzeichnis.de weitergeleitet. Dort war nach Eingabe ihrer Postleitzahl und einem von der Beklagten mitgeteilten Aktenzeichen die Information abrufbar, dass sie (unter Abgabe von Name, Geburtstag, Anschrift und E-Mail-Adresse) mit der Firma Interserv AG FZW über lebenscheck.com einen Vertrag geschlossen habe, aus dem die offene Forderung von 132,60 € resultiere.

Die Klägerin trägt vor,

Durch die Veröffentlichung auf der Internetseite drohen ihr erhebliche Nachteile. Denn ausweislich der dortigen Angaben stelle die Beklagte ihren Mitgliedern, dies seien Online-Versandhäuser, Mobilfunkunternehmen und Banken, die gespeicherten Informationen über die angeblich säumigen Schuldner zur Verfügung. Den Mitgliedern der Beklagten werde mit ihrer Eintragung in das Schuldnerverzeichnis zu Unrecht suggeriert, dass sie über eine schlechte Zahlungsmoral verfüge. Jedenfalls aber erwecke die Beklagte mit der Webseite bewusst den Anschein, es würden Daten über angebliche Schuldner gesammelt, gespeichert und an Dritte weitergegeben. Diesen Rechtsschein müsse die Beklagte gegen sich gelten lassen.

Auf Antrag der Klägerin hat das Gericht unter dem 27.12.2007 eine einstweilige Verfügung gegen die Beklagte erlassen, durch die

1. es der Beklagten untersagt wird, auf der Homepage www.schuldenverzeichnis.de einen Eintrag über die Klägerin zu führen,

2. die Beklagte verpflichtet wird, den bereits bestehenden Eintrag auf der Homepage www.schuldenverzeichnis.de umgehend zu entfernen.

Hiergegen hat die Beklagte mit Schriftsatz vom 22.01.2008 Widerspruch eingelegt. Auf Antrag der Klägerin ist sodann am 21.02.2008 ein Versäumnisurteil ergangen, mit dem die einstweilige Verfügung vom 27.12.2007 bestätigt worden ist. Gegen dieses, dem Beklagtenvertreter am 22.02.2008 zugestellte Versäumnisurteil hat die Beklagte mit am 04.03.2008 bei Gericht eingegangenen Anwaltsschriftsatz Einspruch eingelegt.

Die Klägerin beantragt nunmehr,

das Versäumnisurteil vom 21.02.2007 aufrechtzuerhalten.

Die Beklagte beantragt,

das Versäumnisurteil und die einstweilige Verfügung vom 27.12.2007 aufzuheben und den Antrag auf Erlass der einstweiligen Verfügung zurückzuweisen.

Die Beklagte trägt vor,

sie sei nicht passiv legitimiert, weil sie nur im Auftrag der Firma Interserv AG gehandelt habe. Andernfalls könne jede Partei, die eine nach ihrem Dafürhalten unberechtigte Zahlungsaufforderung eines Inkassobüros oder Rechtsanwalts erhalte, diese auf Unterlassung in Anspruch nehmen. Der Unterlassungsanspruch stehe der Klägerin zudem deshalb nicht zu, weil eine Zugriffsmöglichkeit auf die Daten für ihre Mitglieder unter www.schuldnerverzeichnis.de nie bestanden habe. Entgegen einer früheren Angabe auf der Webseite betreibe sie keine Auskunftei. Die geltend gemachten Nachteile hätten der Klägerin daher tatsächlich nicht entstehen können. Schließlich habe die Klägerin die einstweilige Verfügung rechtsmissbräuchlich herbeigeführt, weil sie ihr vor Antragstellung keine ausreichende Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben habe.

Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die zwischen den Parteien gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen, die Gegenstand der mündlichen Verhandlung waren, Bezug genommen.

Entscheidungsgründe

Der Antrag der Klägerin auf Erlass der einstweiligen Verfügung ist begründet.

Aufgrund des Einspruchs der Beklagten gegen das Versäumnisurteil vom 21.02.2008 ist der Prozess in die Lage vor ihrer Säumnis zurückversetzt worden (§ 342 ZPO). Der Einspruch ist zulässig. Insbesondere die zweiwöchige Notfrist des § 339 Abs. 1 ZPO eingehalten.

Die Klägerin hat einen Verfügungsanspruch und einen Verfügungsgrund für den Erlass der einstweiligen Verfügung glaubhaft gemacht (§§ 935, 936 i. v. m. § 920 ZPO).

Die Klägerin kann von der Beklagten analog §§ 823 Abs. 1, 1004 Abs. 1 BGB i. V. m. Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG die Beseitigung und künftige Unterlassung sie betreffender Eintragungen auf der Internetseite www.schuldnerverzeichnis.de verlangen. Denn mit der – unstreitigen – Veröffentlichung der persönlichen Daten der Klägerin auf der vorgenannten Webseite hat die Beklagte widerrechtlich in das allgemeine Persönlichkeitsrecht der Klägerin sowie in ihr >recht auf informationelle Selbstbestimmung eingegriffen. Die Beklagte ist passiv legitimiert, weil sie – und nicht die Firma Interserv AG FZW – die streitgegenständliche Internetseite betreibt und folglich über die dortigen Eintragungen und Löschungen entscheidet.

Die Klägerin ist durch die Angabe ihrer persönlichen Daten auf der Internetseite der Beklagten www.schuldnerverzeichnis.de im Zusammenhang mit einer angeblich offenen Forderung gegen sie in ihrem allgemeinen Persönlichkeitsrecht in der Ausprägung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung betroffen.

Einer entsprechenden Veröffentlichung ihrer Daten hat die Klägerin nicht zugestimmt. Sie ist auch sonst nicht gerechtfertigt. Dies folgt zunächst schon daraus, dass die mit der Eintragung der klägerischen Daten auf www.schuldnerverzeichnis.de verbundene Tatsachenbehauptung, bei der Klägerin handele es sich um eine säumige Schuldnerin, gegen die eine Forderung der Interserv AG FZE in Höhe von 132,60 € offen ist, nicht der Wahrheit entspricht.

Der Firma Interserv AG FZE steht gegen die Klägerin keine Forderung in Höhe von 132,60 € zu. Dabei kann hier offen bleiben, ob – wie die Klägerin vorträgt – die Besucher der von der Firma Interserv AG FZE betriebenen Webseite www.lebenscheck.com über die Entgeltlichkeit der dort angebotenen Leistung bewusst getäuscht werden oder nicht. Denn ein Vertragsschluss der Firma Interserv AG mit der Klägerin scheidet schon deshalb aus, weil nicht sie, sondern ihre Tochter die Seite besucht und die dortige Anmeldung ausgefüllt hat. Folglich können sich hieraus abgeleitete Ansprüche auch allenfalls gegen die Tochter der Klägerin, aber nicht gegen diese selbst richten. Im Übrigen besteht auch kein Anspruch gegen die noch minderjährige Tochter der Klägerin, weil – ein Vertragsabschluss auf der Internetseite mit der Firma Interserv AG unterstellt – die so getroffene Vereinbarung infolge der verweigerten Genehmigung durch die Klägerin als gesetzlicher Vertreterin jedenfalls gemäß §§ 107, 108 Abs. 1 BGB unwirksam wäre.

Darüber hinaus und ungeachtet der ersichtlich unberechtigten Forderung stellt auch der Umstand an sich, dass die Beklagte die Personendaten der Klägerin ohne deren Zustimmung auf einer Internetseite mit der Bezeichnung www.schuldnerverzeichnis.de veröffentlicht hat, bereits einen rechtswidrigen Eingriff in die Persönlichkeitsrecht der Klägerin dar. Denn die streitgegenständlichen Angaben auf der Webseite erschöpfen sich nicht in einer bloßen Tatsachenmitteilung. Vielmehr ist mit der Veröffentlichung ein negatives Werturteil über die Klägerin verbunden. Dies folgt allein schon aus der Bezeichnung der Webseite www.schuldnerverzeichnis.de. In Anbetracht der auf der Internetseite der Beklagten zudem angegebenen Zielsetzungen wird die Klägerin als säumige Schuldnerin mit schlechter Zahlungsmoral dargestellt und kritisiert. So wirbt die Beklagte auf ihrer Startseite mit „das große Onlineverzeichnis säumiger Schuldner“ und führt weiter aus: „keine Chance für Leute mit schlechter Zahlungsmoral bei Anbietern von elektronischen Dienstleistungen per Internet dank www.schuldnerverzeicnis.de“. Alle auf der Seite verzeichneten angeblichen Schuldner werden damit pauschal als „schwarze Schafe“ im Wirtschaftsverkehr gebrandmarkt, die zu einer Erhöhung der Kosten im elektronischen Geschäftsverkehr zum Nachteil aller Nutzer beitragen.

Offensichtlich nutzt die Beklagte ihre Homepage dazu, die angeblichen Schuldner ihrer Kunden durch die Anprangerung im Internet unter Druck zu setzen, um so eine Begleichung der Forderungen ihrer Kunden zu erreichen. Dieser Druck wird noch dadurch verstärkt, dass sie den Besuchern der Webseite suggeriert, das von ihr erstellte Verzeichnis säumiger Schuldner stehe ihren Vertragspartnern, bei denen es sich um Onlineanbieter von elektronischen Dienstleistungen, Online-Versicherungen, Telekommunikationsunternehmen, Payment-Anbieter und Online-Banken handele, zur Verfügung. Hierdurch wird der Eindruck erweckt, die in dem Onlineverzeichnis eingetragenen angeblichen Schuldner müssten künftig mit Nachteilen im elektronischen Geschäftsverkehr rechnen, wenn sie nicht umgehend ihre angeblichen Schulden begleichen. Selbst wenn die angegebene Forderung tatsächlich bestehen würde, wäre eine solche negative Darstellung des einzelnen Schuldners im Internet nicht gerechtfertigt vgl. auch OLG Rostock, ZIP 2001, 793 ff.).

An der vorstehenden Beurteilung ändert auch der Umstand nichts, dass der Abruf der Daten der einzelnen Schuldner von der Eingabe eine Postleitzahl und eines Aktenzeichens abhängt. Denn die Personendaten der angeblichen Schuldner sind gleichwohl in das Internet gestellt und damit dem Zugriff einer unbestimmten Anzahl Dritter ausgesetzt, ohne dass hierfür ein rechtfertigender Grund gegeben wäre. Die „Sicherung“ durch ein Aktenzeichen stellt für jeden erfahreneren Internetnutzer eine allenfalls geringe Hürde dar. Darüber hinaus lässt sich von einem bekannten Aktenzeichen leicht auf anderen rückschließen. Und schließlich kann sich der eine oder andere angebliche Schuldner bei der Eingabe seines Aktenzeichens auch einfach vertippen und auf diese Weise an die persönlichen Daten anderer Personen gelangen.

Soweit die Beklagte weiter vorträgt, es würden tatsächlich keine Schuldnerdaten an die auf der Internetseite erwähnten Vertragspartner weitergegeben, vermag auch dieser Vortrag den mit der Veröffentlichung im Internet verbundenen Eingriff in Persönlichkeitsrecht nicht relativieren. Trifft dieses Vorbringen zu, und hiervon ist mangels gegenteiliger Glaubhaftmachung der Klägerin auszugehen, so steht dies nämlich im Widerspruch zu dem, was der Inhalt der Internetseite dem Nutzer vorspiegelt. Bereits die Bezeichnung „Schuldnerverzeichnis“ wie auch die angegebene Zielsetzung , die Abwicklung von Onlinegeschäften frei von Missbrauch und bonitätsschwachen Teilnehmern zu halten, erwecken den Eindruck einer Auskunftei. Dieser Eindruck wird durch die gesamte Gestaltung und die Erklärung auf der Internetseite bestärkt. Beispielsweise heißt es unter der Rubrik „Fragen & Antworten“: „Welche Daten speichert Schuldnerverzeichnis.de?“, „Wer sind unsere Vertragspartner?“ und „Ist Schuldnerverzeichnis.de verpflichtet auch Auskünfte an Nicht-Vertragspartner zu leisten?“ Dies lässt nur eine Schlussfolgerung zu: Bei den Besuchern der Interseite und insbesondere den angeblichen Schuldnern soll – wahrheitswidrig – die Vorstellung hervorgerufen werden, die in Schludnerverzeichnis.de gespeicherten Personendaten würden an die Vertragspartner der Beklagten weitergegeben. Mittels dieser Täuschung sollen offenbar die „Schuldner“ der Kunden der Beklagten aus Angst vor möglichen nachteiligen Folgen bei späteren Geschäftsabschlüssen im Internet zur Zahlung veranlasst werden. Jedenfalls ist nicht erkennbar, und wird auch von der Beklagten nicht erläutert, welchen anderen Sinn die Vorspiegelung der Datenweitergabe sonst haben sollte.

Dieses Vorgehen der Beklagten ist, wenn nicht bereits strafrechtlich relevant, so doch unlauter und in hohem Maße zu missbilligen. In jedem Fall ist das geschäftliche Interesse der Beklagten nicht schutzwürdig, mittels der Speicherung von persönlichen Daten auf einer irreführenden Internetseite potentielle Schuldner zu Zahlung zu veranlassen. Dies gilt umso mehr, als die Berechtigung der Ansprüche vollkommen ungeklärt ist. Für die Durchsetzung von Forderungen stellt der Staat ein ausreichendes verfahrensrechtliches und vollstreckungsrechtliches Instrumentarium zur Verfügung, derer sich die Beklagte oder ihre Kunden bedienen können. Eine Täuschung angeblicher Schuldner zur Durchsetzung von Forderungen entbehrt ungeachtet ihrer möglichen strafrechtlichen Relevanz vor diesem Hintergrund zumindest jeglicher Notwendigkeit.

Ein berechtigtes Interesse der Beklagten, das den Eingriff in das Persönlichkeitsrecht der Klägerin und ihr Recht auf informationelle Selbstbestimmung rechtfertigen könnte, ist nach alldem nicht gegeben.

Auch die für den Unterlassungsanspruch erforderliche Wiederholungsgefahr ist zu bejahen. Die rechtswidrige Datenspeicherung im Internet begründet eine tatsächliche Vermutung dafür, dass sich der Rechtsguteingriff wiederholen wird. Diese Vermutung ist nicht widerlegt, da die Beklagte keine strafbewehrte Unterlassungserklärung abgegeben hat. Zudem hält die Beklagte an ihrer Auffassung fest, zur Speicherung der Daten im Internet berechtigt zu sein.

Die Geltendmachung von Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch durch die Klägerin hätte folglich das vorliegende Verfahren nicht obsolet gemacht. Im Übrigen hätte es der Beklagten frei gestanden, die entsprechenden prozessualen Erklärungen abzugeben, um einer etwaig unberechtigten Kostenbelastung zu entgehen.

Die Klägerin hat auch einen Verfügungsgrund im Sinne von §§ 935, 940 ZPO glaubhaft gemacht. Angesichts der Schwere des Eingriffs in das Persönlichkeitsrecht der Klägerin ist diese dringend auf eine effektive Regelung im einstweiligen Rechtsschutz angewiesen.

Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 Abs. 1 ZPO. Eine Auferlegung der Kosten der Säumnis der Beklagten auf die Klägerin kommt schon deshalb nicht in Betracht, weil das Versäumnisurteil aufrecht zu erhalten war und die Beklagte insgesamt unterlegen ist. Die Vorschrift des § 344 ZPO ist hier nicht anwendbar (Musielak-Stadtler, 5. Aufl. 2007, § 343 ZPO Rn. 3).

Der Anspruch zur vorläufigen Vollstreckbarkeit ergibt sich aus §§ 708 Nr. 11, 709 S. 2 und 711 S. 1 und 2 ZPO.

Da der Antrag der Klägerin auf Erlass der einstweiligen Verfügung begründet war, unterlag auch der Beklagtenantrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung mangels Erfolgsaussicht ihres Verteidigungsvorbringens der Zurückweisung.

Der Streitwert wird auf 10.000 € festgesetzt.

Ermittlungen gegen Fabrik-einkauf.com dauern an

2008-04-30T17:47:00.000-07:00

Wie die Fuldaer Zeitung berichtet, dauern die Ermittlungen gegen Fabrik-Einkauf.com, bzw. gegen die Betreiber und Hintermänner an, nach dem gegen Ende letzten Jahres strafrechtliche Massnahmen eingeleitet wurden.
Die Verantwortlichen sollen ein vermeindliches Gewinnspiel veranstaltet haben, um an die Adressdaten von Verbrauchern zu kommen, an welche sie dann Rechnungen und Mahnungen wegen eines angeblichen Vertragsabschlusses bei Fabrik-einkauf.com schickten.

Die Sendung "Akte"(Sat1) berichtete:

Betreiber der Seiten smsfree24.de und smsfree100.de verliert vor Gericht

2008-04-30T17:16:00.000-07:00

Bekanntlich setzen diverse Firmen dadrauf, dass betroffene Verbraucher nach massiven Drohungen per Mail und Brief, gar von Inkassobüros und Anwälten ungerechtfertigte Forderungen "freiwillig" zahlen. Die Möglichkeit die fraglichen Forderungen wirklich einzuklagen, ist kaum gegeben und das wissen diese Firmen auch.
Um so verwunderlicher ist es, dann es trotzdem zwei Fälle gab, wo diese Firmen es wirklich versuchten.
Gut, zwei Fälle bei zig-, wenn nicht hunderttausenden von Betroffenen sind nun wirklich keine erschreckend hohe Zahl. Dennoch fragt man sich doch, wie diese Firmen auf die Idee kamen, sie hätten mit diesem Geschäftsmodell auch nur die geringste Chance, diese Beträge einzuklagen!?
Vermutlich fragten sich das auch die Richter und so gingen beide Klagen eindeutig zu Gunsten des Verbrauchers aus; es muss (wie zu erwarten war) nicht gezahlt werden.

Siehe Amtsgericht Hamm (26.03.2008, Az. 17 C 62/08 ), sowie
Amtsgericht München (Urteil vom 16.1.07, AZ 161 C 23695/06)

Die Seite smsfree100.de, um welche es im erstgenannten Urteil geht, fand auch schon mediale Aufmerksamkeit; z.B. bei Bizz in der Rubrik "Fass ohne Boden":